Справа № 2-о-53/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

23 серпня 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                     Дніпропетровської області

в складі:

головуючого- судді Дігтярь Н.В.

при секретарі- Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Верхньодніпровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності  правовстановлюючих документів,

                                                                  В С Т А Н О В И В:

              До суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності їй  архівної довідки, виданої Архівним відділом Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області 11 травня 2011року №534 на ім’я ОСОБА_2 та витягу з книги №2 сторінка 141 з особового рахунку №840 книги обліку трудового стажу колгоспника колгоспу імені ХХ1У з’їзду КПРС села Медведівки Бучацького району Тернопільської області на прізвище ОСОБА_2, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про народження її дівоче прізвище ОСОБА_2.. В 1972-1973роках вона працювала телятницею в колгоспі, що підтверджується витягом з книги №2 сторінка 141 з особового рахунку №840 книги обліку трудового стажу колгоспника колгоспу імені ХХ1У з’їзду КПРС села Медведівки Бучацького району Тернопільської області.

            16 жовтня 1982 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та прийняла прізвище ОСОБА_3.

            Для перерахунку пенсії їй було запропоновано надати докази її праці в колгоспі імені ХХ1У з’їзду КПРС села Медведівки Бучацького району, але в архівній довідці та виписці з книги колгоспника встановлено, що її прізвище вказано як ОСОБА_2, замість правильного Романіва, в зв’язку з чим Управлінням Пенсійного фонду України у верхньодніпровському районі їй було відмовлено в перерахунку пенсії.

           В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в  заяві.

           Заінтересована особа- Управління Пенсійного фонду у Верхньодніпровському районі повідомлено належним чином про час та місце розгляду справи, представника до судового засідання не направила, заперечення суду не надала.

          Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню за слідуючими підставами:

          Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України- окреме провадження- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

          Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК Украиїни- суд розглядає справи про встановленя факту: 6/належності правовстановлюючих документів особі,  прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

         ОСОБА_2 народилася 14 березня 1956року в селі Медведовці Бучачського району Тернопільської області - згідно даних паспорта АМ №199378 виданого 17 січня 2001року та свідоцтва про народження виданого 31 березня 1956року.

         16 жовтня 1982 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та прийняла прізвище ОСОБА_3. В свідоцтві про укладення шлюбу її дівоче прізвище вказано Романіва.

          Для здійснення перерахунку пенсії заявниці необхідно підтвердження про її роботу в 1972-1973роках в колгоспі села Медведівці Бучачського району.

          На запит заявника про період праці її в колгоспі імені ХХ1У з’їзду КПРС села Медведівці Бучацького району Тернопільської області, архівним відділом Бучацької райдержадміністрації Тернопільської області від 11 травня 2011р №534 їй повідомлено, що в документах архівного фонду ХХ1У з’їзду КПРС села Медведівці  у книгах обліку трудового стажу за 1972-1973роки є дані, що ОСОБА_2 працювала телятницею. В 1972 році згідно книги обліку трудового стажу її заробіток складає 922,94 відпрацьовано 366 людино-днів при встановленому мінімумі 160, в 1973році згідно книги обліку трудового стажу її заробіток складає 467,31 відпрацьовано 206 людино-днів при встановленому мінімумі 160. Підстава: фонд №52, справа №2, сторінка 141. та додано копію сторінки 141 книги обліку трудового стажу №2 колгоспу імені ХХ1У з’їзду КПРС села Медведівці.  

          Управлінням Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі 04 серпня 29011року заявниці було відмовлено в перерахунку пенсії з урахуванням архівної довідки та копії особового рахунку, оскільки за свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження прізвище заявниці  Романіва, а в зазначених довідках вказано прізвище Романів.

         Згідно даних витягу з книги №2 сторінка 141 з особового рахунку №840 книги обліку трудового стажу колгоспника колгоспу імені ХХ1У з’їзду КПРС села Медведівки Бучацького району Тернопільської області – особовий рахунок №840 є рахунком ОСОБА_2, 14 березня 1956р народження, чим підтверджується я факт роботи заявниці телятницею в 1972-1973роках в колгоспі імені ХХ1У з’їзду КПРС села Медведівки Бучацького району Тернопільської області, в тому ж населеному пункті, де і народилася заявниця, оскільки як ім’я, по-батькові, дата народження, а також місце народження заявниці відповідають даним книги обліку, окрім відмінностей в написанні однієї букви в прізвищі - «Романів»та «.ОСОБА_2».

         Таким чином, підтверджується факт, що заявниця в період 1972-1973рр працювала в телятницею колгоспі імені ХХ1У з’їзду КПРС села Медведівки Бучацького району Тернопільської області.

         Враховуючи, що ім’я, по батькові, дата народження заявниці, які вказані в її свідоцтві про народження  і особи, яка вказана в витягу з книги обліку трудового стажу та архівній довідці, одні і ті ж, але розбіжності в написанні прізвища «Романів»та «Романіва»- за свідоцтвом про народження заявниця «Романіва», в архівній довідці та витягу з книги обліку трудового стажу значиться як «Романів», суд вважає можливим визнати факт належності документів заявниці.

          Керуючись ст.ст.10, 60,  212, 213, 214, 259 ЦПК України, суд-

                                                                В И Р І Ш И В :

        Вимоги заявника ОСОБА_1 задовольнити.

        Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки, виданої Архівним відділом Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області 11 травня 2011року №534 на ім’я ОСОБА_2 та витягу з книги №2 сторінка 141 з особового рахунку №840 книги обліку трудового стажу колгоспника колгоспу імені ХХ1У з’їзду КПРС села Медведівки Бучацького району Тернопільської області на прізвище ОСОБА_2.

         Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий-