Справа № 2-3439/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          27 жовтня 2011 року                                                                                         м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., при секретарі Секереш О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород цивільну справу за позовом Кредитної спілки «АВС Кредит»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС «АВС Кредит»звернулась в суд із даним позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В позовній заяві вказав, що 15.02.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту № Ч8/2008, відповідно до умов якого, кредитна спілка надала відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 2 000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік строком на 18 місяців.

Згідно договору поруки № Ч8/2008 від 15.02.2008 року ОСОБА_2 взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями відповідача.

При цьому, зазначив, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання по договору кредиту не виконала та станом на 21.03.2011 року її заборгованість перед спілкою складає 6 445,23 грн., в тому числі: 861,22 грн. –основна сума, 1 454,01 грн. – відсотки за користування кредитом та 4 130 гривень –сума нарахованої пені.

Просить суд, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь позивача заборгованість за договором кредиту в розмірі 6 445,23 грн., а також сплачену позивачем суму судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання, представник позивача, не з’явився, оскільки відповідно до поданої заяви, просить справу розглянути у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, також повторно не з’явилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

          У зв’язку з неявкою представника позивача та повторною неявкою відповідачів в судове засідання, суд провів розгляд справи у їх відсутності.    

          Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

З оглянутого в судовому засіданні договору споживчого кредиту № Ч8/2008 від 15.02.2008 року укладеного між КС «АВС Кредит»та ОСОБА_1, встановлено, що спілка зобов’язалась надати грошові кошти у кредит відповідачу в сумі 2 000 гривень, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на строк до 15.08.2009 року.

Відповідно до п. 9.2. договору кредиту, при порушенні порядку платежів включно з внесками до резервного капіталу понад 4 дні нараховується пеня в розмірі 1 % за кожний день затримки від суми заборгованості по тілу та відсотках кредиту.

Позивач на виконання умов зазначеного договору надав відповідачу 2 000 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером № 9 від 15.02.2008 року.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання щодо виконання умов договору кредиту не виконала.

Відповідно до укладеного 15.02.2008 року договору поруки № Ч8/2008 поручитель ОСОБА_2 зобов’язалась перед кредитором відповідати солідарно, в повному обсязі, за виконання боржником усіх його зобов’язань за вказаним договором кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства України.  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В свою чергу, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ст. 611 ЦК України, правовими наслідками порушення зобов’язань передбачених договором, зокрема є сплата неустойки.

З огляду на вищенаведене, позивачем згідно п. 9.2. кредитного договору нараховано пеню, у розмірі 4 130 гривень, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1, внаслідок невиконання зобов’язань по умовах договору кредиту, станом на 21.03.2011 року, має заборгованість перед КС «АВС Кредит»в сумі 6 445,23 гривень.

У відповідності до вимог ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

При цьому, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України та умов договору поруки № Ч8/2008 від 15.02.2008 року є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 610, 611, 612, 624, 1049, 1050, 1054, ЦК України,  

Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в користь Кредитної спілки «АВС Кредит»суму в розмірі 2 315 (дві тисячі триста п’ятнадцять) грн. 23 коп. неповернутого кредиту і несплачених  відсотків та штрафні санкції у сумі 4 130 (чотири тисячі сто тридцять) гривень.  

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в користь Кредитної спілки «АВС Кредит»64 (шістдесят чотири) грн. 45 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

             Суддя                                                                                                             Т.Р. Деметрадзе