ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Від "18" березня 2008 р. | по справі № 4/70-75. |
за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Лесі України, с. Колодяжне
до відповідача Колодяжненської сільської ради, с. Колодяжне, Ковельський район
про визнання права власності на нерухоме майно та визнання незаконним та скасування рішення
Суддя Слободян П. Р.
Представники:
Від позивача: Вандюк Г. П. - довіреність у справі
Від відповідача: н/з.
Суть спору: позивач - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Лесі України, с. Колодяжне звернувся в господарський суд Волинської області із позовом до Колодяжненської сільської ради, с. Колодяжне, Ковельський район в якому просить визнати право власності на приміщення дитячого садочка та визнати незаконним та скасувати рішення Колодяженської сільської ради № 11/4 від 09.09.2007р., зобов’язати Колодяжненську сільську раду оформити документи на право власності приміщення дитячого садочка.
До початку розгляду справи по сутті від представника відповідача надійшло заперечення від 17.03.2008р., в якому останній проти позову в частині визнання права власності заперечує, в зв’язку з тим, що даний садочок фінансувався з сільського бюджету, що підтверджується кошторисом та архівною довідкою № 529/1-22 від 26.07.2007р. державного архіву Волинської області. Крім того, відповідач просить припинити провадження в у справі в частині визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, в зв’язку з тим, остання вимога не підлягає розгляду в господарських судах.
Ухвалами господарського суду від 23.01.2008р. та від 19.02.2008р. зобов’язано позивача в обов’язковому порядку подати суду: обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства України, які регулюють підстави звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору; з посиланням на конкретні норми чинного законодавства України, які регулюють підстави визнання нечинним спірного акту відповідача, визнання права власності позивача; яким чином і які саме права позивача порушені внаслідок прийняття відповідачем спірного акту з посиланням на конкретні норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені; яким саме нормам чинного законодавства України суперечить спірний акт, прийнятий відповідачем, та в чому саме полягає ця суперечність, докази, в підтвердження джерела фінансування будівництва дитячого садочка. Зазначених вимог суду позивач не виконав. Витребувані документи дійсно необхідні для з’ясування всіх обставин і вирішення спору. Поважності причин неподання відповідних доказів позивач не навів і відповідних доказів не представив.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в:
Позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Лесі України, с. Колодяжне до відповідача Колодяжненської сільської ради, с. Колодяжне, Ковельський район про визнання права власності на нерухоме майно та визнання незаконним та скасування рішення, залишити без розгляду.
Суддя Слободян П. Р.