Справа №2-4305/11

Код суду 0707

Рядок статистичного звіту-4

Р І Ш Е Н  Н Я

І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И

01  грудня  2011 року                                    м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді                       Фазикош О.В.

при секретарі                                 Смужаниця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Мукачівського району, треті особи , які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору Мукачівська районна державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про встановлення юридичних та визнання  права власності на  житловий будинок в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2011 року позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Мукачівського району, треті особи , які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору Мукачівська районна державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», у якій просить встановити факт, що померла 11 серпня 2001 року ОСОБА_3 являлася власником житлового будинку № 136 по вул.Лісній в с.Великі Лучки Мукачівське району Закарпатської області, встановити факт, що померла 05.02.1991 року ОСОБА_4 , записана в актовому записі про народження за № 61 від 11 червня 1966 року як ОСОБА_5 була мамою позивача - ОСОБА_1, встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за померлою бабусею - ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1 право власності житловий   будинок   №    136    по    вул.Лісній    в   с.Великі    Лучки    Мукачівського   району  Закарпатської області в порядку спадкування за бабусею - ОСОБА_3.

Мотивує свій позов тим, що після смерті її бабусі по матері ОСОБА_6, померлої  11.08.2001 року, яка постійно проживала в с.В.Лучки, вул..Лісна , 136 Мукачівського району  залишилося спадкове майно –житловий будинок, розташований в с.В.Лучки, вул..Лісна , 136 Мукачівського району . Після смерті  бабуся не залишила заповіт, а мама  позивачки померла ще 05.02.1991 року, то відповідні до ч.2 ст. 529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 р. ( діючого на той час) позивач стала спадкоємцем першої черги за законом і відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР прийняла спадщину), так як фактично вступила в управління і володіння жилим будинком № 136 по  вул.Лісній в с.Великі Лучки Мукачівського району .

В  січні  2011   року  позивач звернулася  до ДП «Закарпатгеодезцентр»для приватизації  земельної ділянки  в с.В.Лучки по вул.Лісній, тоді  було  проведено  виміри ділянки  і  виготовлено кадастрову справу на земельну ділянку. Однак, для видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку  позивачу необхідно було надати правовстановлюючі документи на житловий будинок і при зверненні до нотаріуса з питання оформлення спадкових прав позивачу було відмовлено, оскільки на померлу відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Працівниками ТзОВ «Мукачівське районне БТІ та ЕО»в січні 2011 року було виготовлено Технічний паспорт на житловий будинок № 136 по вул.Лісній в с.В.Лучь Мукачівського району, власником якого зазначено покійну бабусю, і вартість якого становить 195 791 гривень, але Витяг з реєстру не було видано оскільки необхідно було подати Свідоцтво про право власності, яке видається па підставі рішення виконкому місцевої ради.

В судове  засідання позивач не зявилася, представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримав повністю згідно підстав зазначених у позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не з”явився, на адресу суду надіслав лист від 25.11.2011 року згідно якого позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення, просив розглянути справу без участі їх представника.

Представник Мукачівської районної державної нотаріальної контори та Мукачівського «МБТІ та ЕО»в судове засідання не з»явився, направив заяву, в якій просив справу розглядати у відсутності представника, прийняття рішення у даній справі залишив на розсуд суду.  

Представник третьої особи без самостійних вимог Мукачівської районної державної нотаріальної в судове засідання не з»явився, направив заяву, в якій просив справу розглядати у відсутності представника.  

Дослідивши матеріали цивільної  справи, інвентарної справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3, померлої  11.08.2001 року (згідно свідоцтва про смерть 1-ФМ №101897) , (а.с.5), яка постійно проживала по адресі с.В.Лучки , вул.Лісна, 136  залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, вартістю 195791,00  грн,  домоволодіння в с.В.Лучки , вул.Лісна, 136 Мукачівського району.

Згідно довідки РВ РАЦС Мукачівського МРУЮ від 27.10.2008 р № 708, ОСОБА_7  11.02.1960 року зареєструвала  шлюб з ОСОБА_8 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Балог»(а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ФМ №124178 від 27.10.2008 року,  у ОСОБА_5  і ОСОБА_8, 14.05.1966 року народилася донька ОСОБА_4 місцем реєстрації зазначено ОСОБА_2 сільська рада (а.с.8). 05.02.1991 року ОСОБА_4 померла (свідоцтво про смерть серії 1-ФМ №073277 від 27.10.2008 року (а.с.10). Після смерті  ОСОБА_3 не залишила заповіту, була заведена спадкова справа за № 194/2009 року від 21.04.2009 року, видано свідоцтво про право на спадщину за законом її внучці - ОСОБА_1  на право на земельну частку (пай), що стверджується  листом Мукачівської районної державної нотаріальної контори №416-/01-16 від 23.11.2011 року.  Однак при зверненні до нотаріуса з питання оформлення спадкових прав щодо будинковолодіння позивачу було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючі документи на будинок та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. (а.с. 26).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.04.2009 року після смерті  ОСОБА_6,  яка померла 11 серпня 2001 року  відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 р. ( діючого на той час) та прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року), спадкоємцем майна є її онука –гр.. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с.В.Лучки, вул.Лісна, 136. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай) (а.с. 38).

Згідно копії витягу   з Державного реєстру актів цивільного стану №00000085747  ОСОБА_4 28.04.1984 р зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, після чого  змінила прізвище на «Чайбин»(а.с.9).

Згідно копії технічного паспорта  на садибний (індивідуальний) житловий будинок №136 розташований в с.В.Лучки, вул.Лісна Мукачівського району власником є ОСОБА_3 (а.с.11-14).

Згідно довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради від 04.02.2011 року № 1842 рік побудови будинку за адресою с.В.Лучки, вул.Лісна, 136 –1978 р., головою дворогосодарства була ОСОБА_3 (а.с. 15)

Згідно свідоцтва про народження  матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_5, в свідоцтві про смерть якої зазначено ОСОБА_4 (а.с.8,10).

Враховуючи довідки сільської ради суд приходить до висновку, що померла 05.02.1991 року ОСОБА_4, записана в актовому записі про народження ОСОБА_4 за № 61 від 11 червня 1966 року, як ОСОБА_5, є матір’ю ОСОБА_1, а також те, що ОСОБА_3 мала право на оформлення права власності та отримання Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок №136 з надвірними спорудами в с.В.Лучки, вул.Лісна Мукачівського району.

Відповідно до ст.243 ЦПК України суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності юридичних фактів. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов’язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

У відповідності до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності  набувається у порядку, визначеному законом.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 01 січня 2004 року правила Книги 6 ЦК застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання цим кодексом чинності. Відповідно до ст.549 ЦК України (в ред.1963 р.) свідченням прийняття спадщини є фактичний вступ в управління та володіння спадковим майном. Судом встановлено, що позивач вступив в управління та володіння спадщиною ОСОБА_3, що свідчить про прийняття нею спадщини, тому суд вважає необхідним для вирішення вказаного позову застосувати норми ЦК України в ред.1963 року, який втратив чинність, але діяв на момент виникнення спірних правовідносин.

Після смерті ОСОБА_3, окрім іншого, залишилось спадкове майно у вигляді житловий будинок №136 розташований в с.В.Лучки, вул.Лісна Мукачівського району.

Заповіту ОСОБА_3 не склала, тому позивач, як її онучка відповідно до ст.529 ЦК (в ред.1963 р.)  є єдиним  спадкоємцем першої черги за законом належного їй спадкового майна.   Про відмову від прийняття спадщини не заявляв. Доказів про наявність інших спадкоємців суду не представлено.

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК (в ред.1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Свідченням прийняття спадщини відповідно до ст.549 ЦК (в ред.1963 р.)  є фактичний вступ спадкоємця у володіння та управління спадщиною, при цьому такі дії мають бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ст.525, ч.2 ст.549 ЦК (в ред.1963 р.)).                                             

Судом встановлено, що відповідно до ст.549 ЦК (в ред.1963 р.) позивач прийняв спадщину після смерті бабки, оскільки фактично вступив в управління та володіння її спадковим майном, що підтверджується встановленими судом обставинами. Так, позивач після смерті бабки доглядав та утримував належне їй майно, зокрема будинок.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування»№4 від 24 червня 1983 року, (яка втратила чинність, але роз’яснювала спірні правові відносини на момент їх виникнення), якщо позивач протягом встановленого строку для прийняття спадщини вступив в управління та володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно.     

Отже, оскільки незаконність набуття права власності за життя ОСОБА_3 не встановлено судом, а позивач прийняв спадщину після смерті бабки, а також визнання відповідачем позовних вимог, то суд вважає, що в порядку спадкування за законом слід визнати за нею право власності на належне їй спадкове майно, зокрема на житловий будинок.

Таким чином на підставі вищенаведеного, позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.10,11,12, 60-62, 174,  208, 209, 212-218, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні  вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Мукачівського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Мукачівська районна державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про встановлення юридичних фактів та визнання  права власності на  житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла 11 серпня 2001 року ОСОБА_3 –являлась власником житлового будинку №136 розташованого в с.В.Лучки, вул.Лісна Мукачівського району і мала право на оформлення права власності та отримання Свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 05.02.1991 року, записана в актовому записі про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за № 61 від 11 червня 1966 року як ОСОБА_5 є матірю  ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, 14.05.1966 р.н право власності житловий будинок №    136    по    вул.Лісна    в   с. Великі    Лучки, Мукачівського   району,  Закарпатської області   в порядку спадкування за законом за померлою 11 серпня 2001 року бабусею - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                                   О.В.Фазикош .

01 грудня 2011 р.