22.11.2011 Судья: Хорхордін О. І.
Дело № 1-698/11
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
22 ноября 2011 года г.Горловка
Центрально-Городской районный суд г.Горловки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Хорхордина А.И.
при секретаре судебного заседания Громовой С.В.
с участием
прокурора Бондарь И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрально-Городского районного суда г. Горловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, /зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4/, не работающего, не женатого, ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины, украинца, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, –
У С Т А Н О В И Л:
17 февраля 2011 года, ОСОБА_1, находясь по месту своего постоянного проживания по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, путем смешивания лекарственного препарата «Кодефемол», ранее приобретенного в аптеке, очищенного бензина, который ранее приобрел на рынке г.Горловки, после чего слил полученную жидкость и добавив в полученную смесь кипяченной воды, выпарил воду из полученной смеси путем разогрева, и получившееся кристаллическое образование смешал с йодом и красным фосфором, затем добавив 2-5 мл., таким образом, он незаконно, изготовил особо опасное психотропное вещество (первинтин) и хранил по месту своего жительства без цели сбыта.
Данное психотропное вещество ОСОБА_1, поместил в три проградуированных медицинских шприца емкостью 5 мл. и два шприца по 2 мл., которые хранил по месту своего проживания на кухне без цели сбыта.
17 февраля 2011 года около 2100 часов работниками милиции, на основании письменного разрешения ОСОБА_2, был произведен осмотр места происшествия, а именно места жительства последнегоІНФОРМАЦІЯ_7 дома № 66, расположенного по ул.Гагарина в Центрально - Городском районе города Горловки, в ходе проведения вышеуказанного осмотра места происшествия было обнаружено и изъято:
- одноразовый медицинский пластмассовый инъекционный шприц, на который одета инъекционная игла в футляре, проградуированный на 5 мл., содержащий прозрачную жидкость светло-желтого цвета массой 1,362 грамма;
- одноразовый медицинский пластмассовый инъекционный шприц, на который одета инъекционная игла в футляре, проградуированный на 2 мл., содержащий жидкость светло-желтого цвета массой 1,020 грамма;
- одноразовый медицинский пластмассовый инъекционный шприц, на который одета инъекционная игла в футляре, проградуированный на 2 мл., содержащий жидкость светло-желтого цвета массой 0,594 грамма;
Изъятые с места происшествия жидкости массами 0,960г. и 0,700 г., 0,283 г. (на первоначальное исследование было представлено 1,362 г., 1,020 г., 0,594 г. жидкостей) содержат особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляют 0,012 г., 0,077 г., 0,030 г. (0,017 г., 0,112 г., 0,063 г.) –в перерасчете на первоначально представленные массы жидкостей).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта признал полностью, при этом подтвердил обстоятельства изложенные в мотивировочной части приговора. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого, кроме полного признания им своей вины в инкриминируемом ему деянии объективно подтверждается материалами дела:
§ протоколом осмотра места происшествия в соответствии с которым был произведен осмотр места жительства ОСОБА_1, а именно квартиры №70 дома №66, расположенного по ул. Гагарина в Центрально - Городском районе города Горловки, в ходе которого были обнаружены три одноразовых медицинских пластмассовых инъекционных шприца, содержащие прозрачную жидкость светло-желтого цвета, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела /л. д. 10-11, 30, 30а/;
§ заключением судебно-химической экспертизы № 331 от 18.03.2011 года, согласно выводов которой жидкости массами 0,960г. и 0,700 г., 0,283 г. (на первоначальное исследование было представлено 1,362 г., 1,020 г., 0,594 г. жидкостей) содержат особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляют 0,012 г., 0,077 г., 0,030 г. (0,017 г., 0,112 г., 0,063 г.) –в перерасчете на первоначально представленные массы жидкостей) /л.д. 24-26/.
Из анализа показаний подсудимого усматривается, что его показания не противоречат приведенным по делу процессуальным документам, оглашенными и исследованными в судебном заседании /л.д. 10-11, 24-26, 30, 30а, /, что подтверждает его виновность.
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины с учетом приведенных доказательств нашла своё подтверждение в судебном заседании и его действия по указанной статье квалифицированы правильно как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, при этом суд исходит из квалификации преступлений по ст. 12 УК Украины, согласно которой преступление предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести, совершенное умышленно, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно /л.д 61/; состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов /л.д 60/.
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 25 от 02.04.2011 года ОСОБА_1 не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении /л.д. 39/.
Обстоятельства смягчающие наказание подсудимого –чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления; тяжких последствий от совершенного преступления не наступило;
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом степени тяжести совершённого преступления подсудимым, характера и тяжести последствий что наступили, а именно отсутствие тяжких последствий, данных о личности подсудимого, и принимая во внимание единство и совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд при принятии решения в отношении меры наказания подсудимому, не считает необходимым прибегать к строгой мере наказания в пределах санкции статьи по которой он признан виновным, а следует избрать меру наказания, не связанную с лишением свободы в виде штрафа в доход государства, поскольку сам подсудимый не представляет собой большой общественной опасности и суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.
Такое наказание, по мнению суда, будет единственно необходимым и достаточным на данный момент для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения в будущем совершения им новых преступлений.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней –подписку о невыезде..
Судебные издержки в виде расходов, связанных с проведением судебно - химической экспертизы № 331 от 18.03.2011 года в сумме 562 (пятьсот шестьдесят две) гривны 80 копеек в соответствии со ст. 93 УПК Украины – подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области /ОКПО 25574914 на р/счет № 31253272210095 МФО 834016/, поскольку законны и подтверждены доказательствами – счетами выполненных работ по проведению экспертиз /л. д 27-28/ .
Вещественные доказательства:
–три одноразовых медицинских инъекционных шприца с психотропным веществом, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №176-11) /л.д 31/ –необходимо уничтожить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, что в денежном выражении составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области: ОКПО 25574914 на р/счет № 31253272210095 МФО 834016 расходы, связанные с проведением судебно - химической экспертизы №331 от 18.03.2011 года в сумме 562 (пятьсот шестьдесят две) гривны 80 копеек.
Вещественные доказательства: –три одноразовых медицинских инъекционных шприца с психотропным веществом, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №176-11) /л.д 31/ –уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально - Городской районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Центрально-Городского
районного суда г.Горловки А.И. Хорхордин
- Номер: 1-в/404/76/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-698/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Хорхордін О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в-241/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-698/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Хорхордін О. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 17.05.2016
- Номер: 1-в/234/67/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-698/11
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Хорхордін О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2018
- Дата етапу: 08.02.2019
- Номер: 1/1601/19847/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-698/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Хорхордін О. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 19.12.2011