У Х В А Л А

6-134/11

16.11.2011р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

            головуючої судді:                                                     Маймур Г.Я.

            при секретарі:                                                            Новосьоловій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву КП «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про виправлення описової помилки в ухвалі, суд -                                                        

в с т а н о в и в:

25 серпня 2011р. КП «Коменергосервіс» Дніпропетровська міська рада звернулася до суду про виправлення помилки у судовому наказі.

26 серпня 2011 р. заяву було задоволено.

15 листопада 2011р. заявник звернувся  до суду із заявою про усунення описки. КП «Коменергосервіс» Дніпропетровська міська рада просила виправити описку в ухвалі, а саме: виправити допущену описку, зазначивши замість вул. 20 років Перемоги, буд.28 треба вказати, вул. 20 років Перемоги, буд.4.

Вивчивши матеріли справи та заяву позивача суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може за заявою особи, яка брала участь у справі, виправити допущені у судовому  рішенні описки.

Встановлено, що дійсно, в рішенні була допущена описка, щодо адреси тобто буд.28, а треба буд.4

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити  описку, оскільки в ухвалі суду вказано вул. 20 років Перемоги,буд.28, а необхідно зазначити –вул. 20 років Перемоги, буд.4.

                                          Керуючись ст.219 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Виправити допущену в ухвалі Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 26 серпня 2011р. за заявою КП «Коменергосервіс» Дніпропетровська міська рада описку та виправити замість вул. 20 років Перемоги, буд.28 зазначити вул. 20 років Перемоги, буд.4.

     Ухвалу суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Дніпропетровської обл. через Самарський районний суд м.Дніпропетровська в п’яти денний строк з дня її проголошення.

  Головуючий суддя:                                                                                                 Г.Я.   Маймур