27.07.2011

Справа  № 2- 875/ 2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

           21 липня 2011  року Єнакіївський міський  суд Донецької області у складі:

          головуючий суддя                                        - Дарміна М.О.

          при секретарі                                                  - Мороз К.В.,

розглянувши  в попередньому судовому засіданні  у залі суду м. Єнакієве  цивільну справу за позовом  ДП «Регіональні електричні мережі»в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про про відшкодування заподіяних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

         В червні 2011  року ДП «Регіональні електричні мережі»в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі» звернулось до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про з позовом  про відшкодування заподіяних  порушенням Правил користування електричною енергією  для населення збитків  у сумі 7 463 грн.99  коп.

          Обгрунтовуя свої  позовні вимоги  позивач посилається на те, що  при перевірці енергопостачальною організацією додержання споживачем Правил користування електричною енергією для  населення, 19 листопада 2008 року, було встановлено, що  у відповідачів  за адресою АДРЕСА_1 здійснюється безоблікове споживання електроенергії, а саме самовільне підключення до мережі енергопостачальника поза примлади обліку. 12 листопада 2008 року у відповідачів  за адресою АДРЕСА_1 здійснюється безоблікове споживання електроенергії, а саме самовільне підключення до мережі енергопостачальника поза примлади обліку.На підставі виявленних порушень скадені акти і нараховані збитки у сумі 2981,43 грн та 4066,76 грн, а всього на суму 7 463 грн.99 коп., які підлягають  відшкодуванню  відповідачем.

          У судовому засіданні  позивач підтримав позовні вимоги.

            Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю , про що наддав суду письмову заяву.

           Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі фактичні обставини та відповідні  їм правовідносини.

          19 листопада 2008 року, було встановлено, що  у відповідачів  за адресою АДРЕСА_1 здійснюється безоблікове споживання електроенергії, а саме самовільне підключення до мережі енергопостачальника поза примлади обліку. 12 листопада 2008 року у відповідачів  за адресою АДРЕСА_1 здійснюється безоблікове споживання електроенергії, а саме самовільне підключення до мережі енергопостачальника поза примлади обліку  На підставі складених актів (а.с.8,10)енергопостачальник розрахував  нанесені йому вказаним порушенням збитки  згідно Методики  обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою  Постановою НКРЕ за № 1416 від 22.11.1999р., які відповідно склали2981,43 грн та 4066,76 грн (а.с.8,15), а всього на суму 7 463 грн.99 коп...

           Згідно  з п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р.  споживач несе відповідальність:

·          розкрадання електричної  енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку,

Відповідно п.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, розрахунок завданих  енергопостачальнику збитків здійснюється  за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника  показів  приладу обліку  чи його  технічної перевірки.

За таких обставин вимоги позивача про стягнення   з відповідача суми завданних збитків є обгрунтовними і такими, що підлягають задоволенню.

Разом з тим, вирішуючи питання про вимоги позивача про стягнення з відповідача суми інфляційних за весь час просрочення і трьої процентів річних від просроченої суми, суд вважає , що положення статті 625 ЦК України, на які посилається позивач , як на підставу своїх позовних вимог не можуть бути застосовані при вирішенні данного спору, оскільки поширюються на правовідносини пов’язані з порушенням зобов’язань і тому в задоволені вимог позивача в цій частині позову слід відмовити.

        Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України  

         Керуючись ст. 10,11, 209,212,214,215 ЦПК України, ст. 1166 , ЦК України,  п.2 Постанови Пленуму ВСУ № 6 від 27.03.1992р. „ Про практику розгляду  судами цивільних  справ за позовами про відшкодування шкоди, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою  обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

                                                                     В И Р І Ш И В :

        Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Донецького філіалу «Регіональних електричних мереж»суму заподіянних збитків  у розмрі 7 463 (семи тисяч чотирьохсот шестидесяти трьох) гривень 99 копійок витрати по сплаті дермита у розмірі 51 (п’ятидесяти однієї) гривні та ІТО у розмірі 30 (тридцяти) гривень.

         На підставі частини 3 статті 209 ЦПК України складання рішення в повному обсязі відкладене на п’ять днів.

         Заочне решення може бути переглянуте за заявою відповідача ,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копій.

         Рішення може бути оскаржено  в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області шляхом   подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів  з дня проголошення рішення.

          Суддя                                                                      Дармін М.О.