Справа № 2-484/11

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Кравця В.І.

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ВАТ Комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницьке регіональне управління м. Вінниця  до  ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,-

встановив:

           11.07.2011 р. до суду заявлено цей позов, вимоги якого мотивовано тим, що 20.07.2006 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний  договір №77532884 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, за яким відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 1857 грн. 33 коп. шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 3% в місяць,  проте   зобов’язання не виконує в зв’язку з чим станом на 19.05.2010 року виникла заборгованість в розмірі 3080грн.11 коп., в тому числі: заборгованість з повернення кредиту в сумі 1857 грн.33 коп., проценти за користування кредитом 1 грн.90 коп., заборгованість по сплаті пені в сумі 1220 грн.88 коп.; просив суд справу розглянути без його участі та  стягнути з відповідача борг за цим договором.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення справи не заявляла, хоча повідомлення про час та місце розгляду справи відповідно до ч.2 ст.74 ЦПК України вручено їй належним чином.

           З урахуванням позицій позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

           Достовірно доведено, що відповідно до кредитного договору №77532884 від 20.07.2006 року, між ВАТ КБ «Надра»(кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник), відповідачу (позичальнику) був наданий  кредит в сумі 1857 грн. 33 коп. шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 3% в місяць,  проте   зобов’язання не виконує в зв’язку з чим станом на 19.05.2010 року виникла заборгованість в розмірі 3080грн.11 коп., в тому числі: заборгованість з повернення кредиту в сумі 1857 грн.33 коп., проценти за користування кредитом 1 грн.90 коп., заборгованість по сплаті пені в сумі 1220 грн.88 коп. (13).

          Спірні правовідносини регламентуються:

-          ст.ст. 525, 526,530,554 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов’язання  має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків;

-          ст.625 ЦК України , за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

-          ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки;

-          за п.п.3.1.3, п.6.7.-6.11,п.9.7 договору кредиту №77532884 від 20.07.2006 року, позичальник зобов’язаний здійснювати погашення щомісячного необхідного мінімального платежу в строк до 15 числа місяця; у випадку прострочення виконання позичальником зобов’язань щодо повернення кредиту, позичальник сплачує відсотки за користування кредитом, пеню та суму кредиту.

          Оскільки, ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобов’язань сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, в зв’язку з чим станом на 19.05.2011 року  виникла заборгованість в розмірі 3080грн.11 коп., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно  стягнути з позичальника на користь позивача заборгованість за кредитом, 51 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницьке регіональне управління м. Вінниця заборгованість за кредитним договором №77532884 від 20.07.2006 року в сумі 3080 грн.11коп., 51 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького обласного суду через Гайсинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення    апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного інстанції.

              Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: