ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-3524/11
02.12.2011 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого судді Лебедь О.Д., при секретарі Асанової Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тією обставиною, що відповідачка є матерю його доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що і вказано у свідоцтві про народження. 24.12.2010 р. шлюб з відповідачкою був розірваний. Дитина залишалася мешкати разом з позивачем. Відповідачка матеріально не допомагає, позбавлення батьківських прав. Просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти на отримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 11.01.2010 р. та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву щодо розгляду справи в його відсутність, згоден на заочний розгляд справи.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаний позивач ОСОБА_1, матерю вказана відповідачка ОСОБА_2 .
Як витікає з матеріалів справи, позивач та відповідач разом не мешкають, дитина мешкає разом з батьком та знаходиться на його утримання, шлюб між сторонами розірваний, відповідачка позбавлена батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з вимогами ст.181 ч.3 Сімейного кодексу України по рішенню суду засоби на утримання дитини присуджуються в частки від доходу матері, батька та в твердій грошовій сумі.
Згідно з вимогами ст. 183 ч.1 Сімейного кодексу України частку заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, встановлює суд.
На думку суду, розмір аліментів на утримання дитини необхідно встановити у розмірі 500 грн., з урахуванням стану здоров’я та матеріального положення дитини.
Згідно з вимогами ст. 79 Сімейного кодексу України , аліменти присуджуються по рішенню суду з дня подання позовної заяви. Якщо позивач здійснював міри відносно отримання аліментів від відповідача , але не зміг їх отримати в разі ухилення відповідача від їх сплати, суд, в залежності від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш ніж за 1 рік.
Позивачем суду не надано даних, що він за період часу з 11.01.2010 р. та по теперішній час здійсняв будь які міри для отримання аліментів з відповідачки, а тому суд присуджує аліменти з часу звернення позивача з відповідним позовом до суду, тобто з 02.11.2011 р.
Таким чином, суд доходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів засновані на Законі та підлягають частковому задоволенню .
Згідно з вимогами ст. 88 ЦК України, якщо позивач, на користь якого постановлено рішення, звільнений від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі ст. 181.182, 183, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (п’ятсот) грн. щомісячно, але не меньш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 02.11.2011 р,
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі місячних платежів.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м . Сімферополя шляхом подачі в 10 – денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржено відповідачем до Центрального районного суду м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя:
Суддя
- Номер: 6/308/314/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Лебедь О.Д.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 02.08.2019
- Номер: 6/0203/95/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лебедь О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2020
- Дата етапу: 07.07.2020
- Номер: 6/759/896/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Лебедь О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2020
- Дата етапу: 28.12.2020
- Номер: 6/0203/157/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лебедь О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер: 6/308/122/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Лебедь О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2022
- Дата етапу: 04.07.2022
- Номер: 2/5990/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Лебедь О.Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 2/1423/5057/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Лебедь О.Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 6/646/463/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лебедь О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 31.10.2024
- Номер: 6/646/463/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лебедь О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 25.11.2024
- Номер: 6/646/11/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лебедь О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 25.11.2024
- Номер: 2/413/589/2012
- Опис: про розірвання шлюбу, розподіл спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
- Суддя: Лебедь О.Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 29.10.2012
- Номер: 6/646/11/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Основ'янський районний суд міста Харкова
- Суддя: Лебедь О.Д.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер: 6/646/11/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Основ'янський районний суд міста Харкова
- Суддя: Лебедь О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2024
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер: 2/827/15102/11
- Опис: про стягнення вартості необлікованої електроенегії, внгаслідок порушення споживачами ПКЕЕН
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3524/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лебедь О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 24.01.2012