Справа № 2-5925/11

Провадження №22-ц/0390/2080/11 Головуючий у 1 інстанції:Пахолюк А.М.

Категорія:46      Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 листопада 2011 року          місто Луцьк  

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Данилюк В А, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов’язання вчинити дії,-

                                              в с т а н о в и в:

При поданні апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 листопада 2011 року не сплачено судовий збір у розмірі ставки, встановленої законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за подання до суду апеляційної скарги на вказане судове рішення справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в розмірі 47.50 грн. (94.10:2=47.50) за наступними реквізитами: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача: ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір за розгляд апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої відповідачем ОСОБА_1 апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.  

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

                                                       у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобов’язання вчинити дії залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто відповідачу ОСОБА_1          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя