Справа №3-1217/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2011 року
Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ за обслуговуванням адміністративної території м.Макіївки та автотехнічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в Біларусії, громадянина України, працюючого Комунальне підприємство «Макіївський міськводоканал», який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
25 травня 2011 року о 08.00. год., рухаючись по вул.Нова Сергія в напрямку пр-ту Генерала Данилова в Гірницькому районі м.Макіївки ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом трактором марки «АТЕК 999 Е»державний номерний знак НОМЕР_1, який належить Комунальному підприємству «Макіївський міськводоканал», починаючи рух, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «ІЖ»державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.
В суд ОСОБА_2 не з’явився за невідомими суду причинами, про місце і час розгляду справи був своєчасно сповіщений судовою повісткою, про що в матеріалах справи є розписка (арк.с.4), і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому відповідно до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд вважає можливим розглянути справу під час його відсутності.
Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом Серії АН1 №294902 від 25.05.2011 р. про адміністративне правопорушення (арк.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.05.2011 р. (арк.с.2), поясненнями потерпілого ОСОБА_4, порушника ОСОБА_2 (арк.с.3).
Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії його правильно кваліфіковані за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майного стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.124, 268 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави з перерахуванням до Міського бюджету м.Макіївки на р/р № 31116149700065 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686736 банк ГУ ДКУ в Донецькій області код платежу 21081300.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.
Суддя
- Номер: 3/1318/1787/11
- Опис: Вчинив насильство відносно своєї матері
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1217/2011
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Кішкіна І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 17.08.2011