Справа № 3-6807/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08.12.2011 року cуддя Печерського районного суду Ільєва  Т.  Г. ,    розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,  раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

  за   ст.  ст. 122-4,124    Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

    -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за  ст.ст.122-4,124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2011 року АА1 №549746, ОСОБА_1 02.06.2011 р., близько 09 год.30 хв., по вул. Німенська,5, в м. Києві, керуючи автомобілем марки «Шкода», д/н НОМЕР_1, під ча вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, після чого з місця пригоди поїхав, чим порушив вимоги п.12.1, п.2.10 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні  ознаки правопорушення передбаченого  ст. 124  КУпАП  тому, що  відповідальність за даною статтею наступає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.  

Про пошкодження транспортного засобу в протоколі не йдеться, тому протокол підлягає поверненню на дооформлення.  

Крім того, згідно п. 6.4, 6.5 «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої    наказом МВС України від 26 лютого 2009 року № 77, інспектор з дізнання підрозділу Державтоінспекції МВС або особа, яка виконує його обов’язки, під час розгляду матеріалів ДТП повинен в найкоротший, але не більше одного місяця з моменту скоєння ДТП, термін, установити всі обставини її скоєння, ужити інших заходів щодо об’єктивного визначення особи (осіб), яка (які) скоїли адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, скласти відносно такої особи (осіб) протокол (и) про адміністративне правопорушення та в п’ятиденний термін надіслати його до відповідного суду.   Якщо для об’єктивного розгляду матеріалів ДТП необхідне залучення експерта, інспектором з дізнання підрозділу Державтоінспекції МВС або особою, яка виконує його обов'язки, у триденний термін з моменту скоєння ДТП готується відповідний лист до регіонального підрозділу Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС з переліком питань, які треба з’ясувати для прийняття об’єктивного рішення в справі.

Також, з адміністративного матеріалу не зрозуміло, яким числом відбиралися пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності,    чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.   

Чинним законодавством України про адміністративні правопорушення, а саме ст. 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.256, ч.1 ст. 276 КУпАП, п.2 ст. 278 КпАП України, суддя –,

   ,

П О С Т А Н О В И В:

   Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – направити до  Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає..

Суддя                                                                                                    Т. Г. Ільєва