Справа № 2-6886/11

Провадження №22-ц/0390/2068/11 Головуючий у 1 інстанції:Крупінська С.С.

Категорія:27 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 листопада 2011 року          місто Луцьк  

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Осіпук В В, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 3 листопада 2011 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

          При поданні відповідачем ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду від 3 листопада 2011 року не сплачено судовий збір у розмірі ставки, встановленої законом.

Згідно з п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на вказане судове рішення справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 3 листопада 2011 року із відповідача на користь позивача стягнуто 64834 гривень 09 копійок заборгованості за кредитним договором.

Із апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що вона просить змінити рішення суду першої інстанції та стягнути з неї 5000 гривень заборгованості за кредитним договором, тобто, відповідач не згідна із рішенням в частині стягнення з неї 59834 гривень 09 копійок (64834,09 грн. – 5000 грн. = 59834,09 грн.) і оскаржує його в цій частині.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги відповідачу слід сплатити судовий збір в розмірі 299 гривень 17 копійок (598,34 грн. * 50% = 299,17 грн.).

Враховуючи, що відповідно до квитанції № 25 від 11 листопада 2011 року відповідачем при поданні скарги було сплачено 94 гривні 10 копійок, то останній слід доплатити судовий збір в розмірі 205 гривень 07 копійок (299,17 грн. – 94,10 грн. = 205,07 грн.) за наступними реквізитами: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача: ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір за розгляд апеляційної скарги у справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.

З огляду на вказане та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої відповідачем апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.

Керуючись  ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 3 листопада 2011 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто відповідачу ОСОБА_1.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя