Справа № 2-5666/11

Провадження №22-ц/0390/2067/11 Головуючий у 1 інстанції:Крупінська С.С.

Категорія:19      Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 листопада 2011 року          місто Луцьк  

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Данилюк В А, розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 12.10.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про стягнення боргу, інфляційних витрат та упущеної вигоди, -

                                             В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 12.10.2011 року визнано неподаною та повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про стягнення боргу, інфляційних витрат та упущеної вигоди.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права, просив скасувати ухвалу суду першої інстанції.

До початку розгляду справи в апеляційному суді представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою від 08.11.2011 року, в якій відкликає подану його довірителем апеляційну скаргу.

          Відповідно до ч.2 та ч.3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликання апеляційної скарги суддя, який готує справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

При зазначених обставинах апеляційну скаргу в даній справі слід повернути представнику позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 297, 300 ЦПК України, -

                                                    УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 12.10.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про стягнення боргу, інфляційних витрат та упущеної вигоди повернути особі, яка її подала, а справу повернути до Луцького міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя