Справа № 2/0313/373/11
Провадження №22-ц/0390/2132/11 Головуючий у 1 інстанції:Савчук М.А.
Категорія:30 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
05 грудня 2011 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О І, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ратнівського районного суду від 31 жовтня 2011 року в справі за позовом прокурора Ратнівського району в інтересах держави в особі Височненської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Ратнівського районного суду від 31 жовтня 2011 року в даній справі.
При цьому, апеляційна скарга оплачена судовим збором на невірні рахунки, що не може свідчити про його оплату за апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог пп.1, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп. на одержувача – Держбюджет м.Луцька 22030001; код одержувача: 21741605; банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області; код банку (МФО) 803014; рахунок одержувача: 31214206700002; призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу у справі за позовом прокурора до ОСОБА_1, апеляційний суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400. Зазначення вказаного коду є обов’язковим. Без його зазначення оплата не буде вважатись здійсненою.
Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ратнівського районного суду від 31 жовтня 2011 року в справі за позовом прокурора Ратнівського району в інтересах держави в особі Височненської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без руху, надавши апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя