Судове рішення #19227700

          

У Х В А Л А        

                                                                                                                      2-5846/11

  17.10.2011 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва   Фролов  М.О.,  вивчивши матеріали заяви за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»та Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»та Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання правочину недійсним.

Позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-          всупереч вимогам п. 6 ч.2 ст.119 позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Зокрема, відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України до суду мають право звертатися особи за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В той же час позовна заява не містить зазначення доказів того, яким чином порушуються, не визнаються або оспорюються права позивача, що суперечить практиці застосування законодавства викладеним у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про  застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції». Позивач не зазначила доказів того, що її права порушені при укладанні договору купівлі-продажу кредитного портфелю між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»

За таких обставин позовну заяву, відповідно до ст. 121 ЦПК України, необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, –

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про визнання правочину недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків відповідно до даної ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.          

         Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя                                                                                                        М.О. Фролов

  • Номер: 2/1423/2472/2012
  • Опис: про визнання права власності на частину спільного майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5846/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Фролов М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2011
  • Дата етапу: 02.10.2012
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5846/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Фролов М.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація