Справа № 2-н-1246/11  

У Х В А Л А

"02" грудня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Ільєва Т.  Г. , розглянувши матеріали  заяви Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-      

    В С ТА Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 15 листопада 2011 року заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом п’яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків: заявник не надав суду оригінали документів, що підтверджує оплату судового збору.

З наявних матеріалів заяви вбачається, що заявник вимоги, встановлені ст. 98-100 ЦПК України, згідно ухвали суду від 15.11.2011 року, не виконав, заяв про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходило, за таких обставин продовження у справі не може бути відкрито, а заява, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала  може  бути  оскаржена  до  Апеляційного суду м. Києва   через Печерський  районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                  Т. Г. Ільєва