Справа №  22ц-3525/11  

Копія

У Х В А Л А

01 листопада 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

          Суддя апеляційного суду Хмельницької області Варвус Ю.Д., під час проведення підготовки до апеляційного розгляду матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Чемеровецького районного суду від 20 червня 2011 року,-  

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася з апеляційної скаргою на ухвалу Чемеровецького районного суду від 20 червня 2011 року, якою повернуто її позовну заяву до ВАТ енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” про відшкодування матеріальної і моральної шкоди. Однак в матеріалах справи наявна ухвала Чемеровецького районного суду від 01 вересня 2011 року, тобто апеляційна скарга приєднана до матеріалів іншої справи.

Згідно ч. 4 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

          За таких обставин, матеріали слід повернути в суд першої інстанції для належного оформлення.           

          Керуючись  ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

          Матеріали з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Чемеровецького районного суду від 20 червня 2011 року повернути в Чемеровецький районний суд для  належного оформлення.

          Копію ухвали направити ОСОБА_1

        Суддя:  (підпис)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                                                    Ю.Д. Варвус