Справа №2-5301
2011 рік
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2011 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Майбоженко А.М.
при секретарі - Воінової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
02.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 12.11.1993 року між ними у Відділі реєстрації актів громадянського стану Залізничного району м.Києва було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №845. Від шлюбу мають сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов’язки з ведення спільного господарства. Шлюбні відносини припинені. Вважає подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім’ї неможливим.
В судове засідання позивач не з’явився, про день, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, вважає недоцільним надання строку на примирення.
В судове засідання відповідач не з’явилась, про день, час та місце його проведення повідомлялась належним чином, звернулась до суду з заявою, згідно якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає, вважає недоцільним надання строку на примирення.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Шлюб між сторонами зареєстрований 12.11.1993 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Залізничного району м.Києва, про що зроблено актовий запис №845(а.с.4).
Від шлюбу мають сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
З матеріалів справи вбачається, що сторони не проживають однією сім’єю, подальше спільне життя та збереження сім’ї неможливе, надання строку на примирення –недоцільно, про що вказують як позивач так і відповідач.
Таким чином, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,57,60,130, 213, 214, 215,216,218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.11.1993 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Залізничного району м.Києва, актовий запис №845 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.М.Майбоженко 08.12.2011 Справа № 2-5301/11
- Номер: 2/1109/655/2012
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5301/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Майбоженко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2011
- Дата етапу: 22.03.2012
- Номер: 2/308/1494/13
- Опис: про усунення перешкод у користуванні квартирою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5301/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Майбоженко А.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 26.11.2013
- Номер: 2/4027/11
- Опис: Про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5301/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Майбоженко А.М.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2010
- Дата етапу: 03.03.2011