Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа №  2-а-2594/11

УХВАЛА

01.12.2011 м.Долинська

Долинського районного суду  Кіровоградської області в

складі : головуючого голови суду                                           СИНЯТО Л.І.,

             при секретарі                                                                ІСКРА А.А.

розглянувши клопотання  ОСОБА_1  щодо поновлення строку для звернення до Долинського районного суду  по справі про визнання неправомірними дій УПФ  України в Долинському  районі та зобов'язання здійснити перерахунок і виплати з підвищенням пенсії як дитині війни за період з 01.01.2009 р. по  07.06.2010 р.,-

                                             В С Т А Н О В И В:

            Позивачем ставиться вимога про поновлення  пропущеного строку для  звернення до Долинського районного суду  по справі про визнання неправомірними дій УПФ  України в Долинському  районі та зобов'язання здійснити перерахунок і виплати з підвищенням пенсії як дитині війни. Свої  вимоги мотивує тим, що строк пропущений з поважних причин.29.01.2010 р. вона зверталась з позовом до Пенсійного фонду  щодо зобов»язання  здійснити перерахунок і виплати з підвищенням пенсії як дитині війни за період з

01.01.2009 р., але постановою Долинського райсуду  від 09.03.2010 р. було зобов»язано УПФ здійснити перерахунок за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007р. та  22.05.2008 по

31.12.2008 р.

             Позивач в судовому засіданні підтримала свою заяву , просить поновити строк , який пропустила з поважних причин : вона є людиною похилого віку , хворіє , але в лікарню не зверталась .

             Представник  УПФ  України  в Долинському районі  до суду не з”явилась  , про день розгляду справи повідомлялась належним чином  .

             Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,  який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

             Відповідно  до ч.1 ст. 102 КАС України  пропущений  з поважних причин  процесуальний  строк , встановлений законом , може  бути  поновлений , а  процесуальний строк , встановлений судом ,- продовжений судом  за клопотанням  особи , яка бере участь  у справі.

              Встановлено , що позивачем пропущений строк  позовної давності  , але в матеріалах справи не знайдено підтвердження, про поважність пропущеного строку позовної давності за період з 01.01.2009 р. Заявниця  не надала доказів поважних причин пропуску строку , за цей час не хворіла, що підтверджувалось би довідкою із райлікарні .

Враховуючи вищевикладене, заява  ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку задоволенню не підлягає .

              Керуючись ст.102 ч.1 КАС України,-

                                                У Х В А Л И В:   

                В заяві  ОСОБА_1  про поновлення пропущеного строку -  відмовити .

                Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.186 КАС України.

Головуючий (підпис)

Копія вірно

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ:

          Л. І. Синято