Справа № 2-3049/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"28" листопада 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого –судді Васильєвій Т.М.
при секретарі Теличко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача суму боргу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22.08.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №351/П/05/2008-840 на суму 147003,49 дол. США з терміном погашення до 21.08.2028 р., зі сплатою 14,59% річних. Відповідач свої зобов’язання не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, тому позивач звернувся до суду за захистом порушених прав.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог, просив справу розглядати у його відсутність та постановити по справі заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та постановлення по справі заочного рішення, оскільки представник позивача проти цього не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
22.08.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №351/П/05/2008-840 відповідно до якого позивачем надано відповідачу кредит в сумі 147003,49 дол. США з терміном погашення до 21.08.2028 р., зі сплатою 14,59% річних.
Відповідно до п.п.3.3.1-3.3.3 Договору, відповідач зобов’язався щомісячно до 10 числа кожного місяця сплачувати черговий платіж на погашення кредиту, який становить 1205,74 дол. США.
Відповідно до п.5.2 Договору за порушення Відповідачем своїх зобов»язань за договором встановлена відповідальність у вигляді сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення.
Відповідач порушив свої зобов’язання, передбачені умовами Договору.
Станом на 17.03.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем становить: 145849,26 дол. - основна заборгованість, 33223,73 дол.США - відсотки,6003,20 дол. США –пеня, 14700,35 дол. США –штраф, а всього 199776,54 дол. США, що еквівалентно 1593557,56 грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію, як-то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.
Відповідач згідно Договору взяті на себе зобов’язання не виконав, у передбачений в Договорі термін гроші не повернув, суд вважає необхідним стягнути з нього на користь позивача суму боргу в розмірі 199776,54 дол. США, що еквівалентно 1593557,56 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 1820 грн.
На підставі ст.. ст.. 509, 525, 526, 530, 533, 534, 1054 ЦК України, керуючись ст.. ст. 10,59, 60,169, 212,213,218, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” борг у сумі 199776,54 дол. США, що еквівалентно 1593557,56 грн. та судові витрати у сумі 1820 грн., а всього 1595377 (один мільйон п»ятсот дев»яносто п»ять тисяч триста сімдесят сім ) грн. 56 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.
Суддя:
- Номер: 6/219/227/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3049/11
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Васильєва Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер: 2-п/686/105/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3049/11
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Васильєва Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2020
- Дата етапу: 28.08.2020
- Номер: 2/1527/7306/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3049/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Васильєва Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 23.09.2011
- Номер: 2/2208/12275/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3049/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Васильєва Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 12.01.2012