01.12.2011

, Справа № 1-679/11

В И Р О К

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі :

головуючого судді: Ковбаси Ю.П.

при секретарі: Коровай А.А.

за участю прокурора: Гайду С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

17.10.2001 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст.15 ч.3, ст.185 ч.3, ст.76 КК України до 3 трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим терміном на 1 рік;

28.11.2003 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч.4, ст. 185 ч.3, ст. 70, ст. 70 ч.4, ст. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2011 року ОСОБА_1 перебуваючи в м. Київ, маючи умисел на направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, для власного вживання, без мети збуту, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав наркотичний засіб метадон, який поклав в кишеню куртки, в яку був одягнений та незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, на своєму автомобілі, марки «Рено Трафік», д.н.з НОМЕР_1, незаконно перевіз даний наркотичний засіб в м. Вінницю.

15.02.2011 року, приблизно о 06.45 год. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений в ВМУ УМВС України у Вінницькій області, що по вул. Хмельницьке шосе,9 в м. Вінниці, де було проведено його поверхневий огляд, в результаті чого, в лівій внутрішній кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною, біло –блакитного кольору, яку він незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта №223 від 29.03.2011 року, вилучена у ОСОБА_1 речовина являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено –мета доном, загальною масою 0,2289 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного злочину при зазначених обставинах, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та суду пояснив, що раніше вживав наркотики та зберігав метадон для власного вживання, просив суд його суворо не карати.

Суд, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом’якшують чи обтяжують його покарання.

При обранні покарання ОСОБА_1 суд враховує, що він раніше судимий (а.с. 52 –65,67-69), вчинив злочин середньої тяжкості, на обліку в Вінницькій обласній психіатричній лікарні та у Вінницькому обласному наркологічному диспансері не перебуває (а.с. 70 - 71), посередньо характеризується за місцем проживання (а.с. 72), відповідно до висновку №197 від 31.03.2011 року ОСОБА_1 не виявляє ознак наркоманії, алкоголізму. Виявляє ознаки зловживання метадоном. Примусового лікування не потребує (а.с.49)

Обставиною, яка пом‘якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд вважає - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням наведених обставин справи, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому суд вважає, що достатнім та необхідним покаранням для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів, буде покарання у виді позбавлення на певний строк із випробовуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, –

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області кошти за проведення експертизи та дослідження в сумі 676 грн. 80 коп. у відшкодування збитків, заподіяних злочином.

Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною та одноразовий медичний шприц, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УМВС України у Вінницькій області –знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: