МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"09" листопада 2011 р.                             Справа № 2-505/11

    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 9 листопада 2011 р.                                                  

          Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Макарівська Державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку  для подання заяви про прийняття спадщини, - 

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, (далі - позивачі) звернулись до суду з позовом до Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області (далі –відповідач),  в якій просила визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їх тітки ОСОБА_3, що померла.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх тітка ОСОБА_3 Вони є спадкоємцями померлої за заповітом. Інші спадкоємці відсутні. Заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений ст.1270 ЦК України строк не подали, оскільки не знали про існування заповіту.  

В судовому засіданні позивачі позов підтримали, викладене в заяві підтвердили.

Відповідач в судове засідання представника не направив, надіслав до суду заяву, в якій просив слухати справу у  відсутності його представника, позовні вимоги визнав.

Третя особа в судове засідання представника не направила, надіслала до суду заяву, в якій просила слухати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13 травня 2009 року.

Згідно заповіту, посвідченого 20 лютого 2006 року  секретарем виконкому Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3, усе своє майно, що буде їй належати на день смерті заповіла позивачам - ОСОБА_1, ОСОБА_2.

У встановлений ст. 1270 ЦК України строк позивачі не звернулись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки їм не було відомо про заповіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 2 та 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні, а також те, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини, відповідач позов визнав, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 212-215, 209, 215, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Макарівська Державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку  для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк до 09 сінчя 2011 року для прийняття спадщини, що залишилась після смерті  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - з дня отримання його копії.

Рішення суду, якщо воно не оскаржене, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, в інакшому разі –після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий           /підпис/          О.В.Тандир

З оригіналом згідно                                                                    О.В. Тандир