Судове рішення #19226356

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35


"04" жовтня 2011 р.                                                                                                           Справа № 2-1440/11

    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 04  жовтня  2011  року        Макарівський районний суд  Київської області  в складі головуючого судді Устимчук М.Ю.,  при секретарі  Нестерчук О.С. ,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів , справу за  позовом ОСОБА_1 до Юрівської сільської ради Макарівського району Київської області  , третя особа Бюро технічної інвентаризації по Макарівському району Київської області  про   встановлення факту прийняття спадщини та  визнання права власності на спадкове  майно ,-

                                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

                      Позивач  звернувся   до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті  його рідного брата ОСОБА_3      , який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1  року  , відкрилась спадщина за законом      на спадкове майно, яке складається з 5\6 частини  житлового будинку з надвірними спорудами , що в АДРЕСА_1 .  

                   Він як  рідний брат  та    спадкоємець   другої  черги за законом       своєчасно, протягом шести місяців прийняв спадщину, за вимогами ст.. 549 ЦК України в редакції 1963 року,  вступивши в оперативне управління спадковим майном.

                    Проте, для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадкове майно за законом    на житловий будинок,  необхідно пред”явити право установчий документ .

                    У свій час спадкодавець ,  отримавши спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , не оформив належним чином свого права власності на нерухоме майно і помер. Тому ,  при зверненні до Макарівського бюро технічної інвентаризації  щодо видачі такого документа , йому  відмовили , а тому для визначення належності нерухомого майна попередньому власнику , а саме 5\6 частини житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1  ,  просив  суд   визнати за ним як за спадкоємцем другої  черги за законом       право власності  на    вказане нерухоме майно .

                                       У судове засідання позивач не прибув, подав письмову заяву з проханням слухати справу у його відсутність.

                                       Відповідач Юрівська     сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили , подали письмову заяву де просили суд слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають .

                                        Третя особа свого представника у судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені.

                              Дослідивши письмові матеріали справи  ,  суд встановив, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Київ помер   громадянин  ОСОБА_3      .

                                                                           ( а. с. 8 )

                Після його смерті відкрилась спадщина за законом    на спадкове майно, що складається з   5\6 частини житлового будинку з надвірними спорудами  , що в АДРЕСА_1   .

                                                                            ( а.с. 13-17 )

                Позивач по справі як спадкоємиць другої  черги  за законом      ( а.с.9,10 )  ,  своєчасно, протягом шести     місяців  прийняв спадщину   відповідно до вимог  ст.. 549 ЦК України в редакції 1963 року.   

                                                                            ( а.с. 20)                 


-          2  -

                                      Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом  на 5\6 частини житлового будинку  в АДРЕСА_1 у державній нотаріальній конторі позивачу було відмовлено в зв”язку з відсутністю право установчого документа на нерухоме майно.                             (а.с. 26 )

                                   Відповідно до виписки з по господарської книги  №2  Юрівської    сільської ради Макарівського району Київської області   2\3  частини  житлового будинку  в АДРЕСА_1  зареєстрована  за ОСОБА_3 , а 1\6 частини житлового будинку за вищевказаною адресою ні за ким не зареєстрована.

                                                                           ( а.с. 21 )

                                 Як вбачається з  свідоцтва про право на спадщину по закону, виданого 11.01.1991 року ,  позивач по справі ОСОБА_1  та ОСОБА_3   отримали  1\3 частину житлового будинку в АДРЕСА_1, який належав їх матері ОСОБА_4 . При цьому позивач  оформив своє право власності, отримавши  свідоцтво про державну реєстрації права власності на 1\6 частину спадкового майна  від  30.08.2011 року ( а.с. 11 ) , а ОСОБА_3  не встиг в зв’язку зі смертю. При цьому 2\3 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 , було зареєстровано за ОСОБА_3.

                      Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за законом  необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а право установчий документ на нерухоме майно покійним  при житті оформлено не було, суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може пред”явити позов про визнання його права власності , в зв”язку з смертю, проте є підтвердження що саме  за  ОСОБА_5   зареєстрована 5\6 частини  житлового будинку в с. АДРЕСА_1    , спадкоємців першої черги не має,   позивач  по справі є  спадкоємцем другої  черги за законом  ,    суд приходить до висновку ,  що позов  має бути задоволений.

              

                   Враховуючи  викладене, керуючись     ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року , ст.  ст.  392 1220,1222, 1258,1262 ЦК України ,  ст.ст. 10,11,60,88,212, 215, 223 ЦПК України, суд ,-   

                                                        В  И  Р  І  Ш  И  В  :

                   Позовні вимоги  ОСОБА_1 до Юрівської     сільської ради Макарівського району Київської області  , третя особа Бюро технічної інвентаризації по Макарівському району Київської області  про   встановлення факту прийняття спадщини та  визнання права власності на спадкове  майно,   задоволити.

                    Визнати за   ОСОБА_1    право власності  на спадщину за законом    до майна померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1  року ОСОБА_3    ,  яке складається з 5\6 частини  житлового будинку  з надвірними спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1   ( технічний паспорт на індивідуальний жилий будинок за інвентаризаційним № 12 ) ,  загальною площею 100,6  кв. м.,   житловою площею 46,7 кв. м , 1962 року забудови  ( житловий будинок А ;  а 2  під погріб; прибудова а; прибудова а2 ;  ганок ; сарай Б; убиральня З; №3,4 огорожа; №5 колодязь ) вартістю 93 982   гривень.

                  

                 Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів  з часу  проголошення рішення .                            

                  Рішення набирає чинності відповідно до ст.. 223 ЦПК України.

                               Суддя                                                                                              М.Ю. Устимчук


  • Номер: 6/207/75/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2015
  • Дата етапу: 27.05.2015
  • Номер: 61-9591 зп 18 (розгляд 61-9591 зпв 18)
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Передано з ВСУ
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 6/242/107/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 18.04.2019
  • Номер: 61-9591 зп 18 (розгляд 61-9591 зпв 18)
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Передано з ВСУ
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 61-9591 зп 18 (розгляд 61-9591 зпв 18)
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Передано з ВСУ
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 6/243/102/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 6/243/102/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 61-9591 зп 18 (розгляд 61-9591 зпв 18)
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Передано з ВСУ
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 6/243/102/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 6/243/102/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 61-9591 зп 18 (розгляд 61-9591 зпв 18)
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Передано з ВСУ
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 6/243/102/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 61-9591 зп 18 (розгляд 61-9591 зпв 18)
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Передано з ВСУ
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 6/243/102/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 61-9591 зп 18 (розгляд 61-9591 зпв 18)
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Передано з ВСУ
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 61-9591 зп 18 (розгляд 61-9591 зпв 18)
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Передано з ВСУ
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 61-9591 зп 18 (розгляд 61-9591 зпв 18)
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Передано з ВСУ
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 61-9591 зп 18 (розгляд 61-9591 зпв 18)
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Передано з ВСУ
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 61-9591 зп 18 (розгляд 61-9591 зпв 18)
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Передано з ВСУ
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 61-9591 зп 18 (розгляд 61-9591 зпв 18)
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Передано з ВСУ
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 61-9591 зп 18 (розгляд 61-9591 зпв 18)
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Передано з ВСУ
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 6/243/102/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2023
  • Дата етапу: 11.08.2023
  • Номер: 61-9591 зп 18 (розгляд 61-9591 зпв 18)
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Передано з ВСУ
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 61-9591 зп 18 (розгляд 61-9591 зпв 18)
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Передано з ВСУ
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 61-9591 зп 18 (розгляд 61-9591 зпв 18)
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Передано з ВСУ
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 61-9591 зп 18 (розгляд 61-9591 зпв 18)
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Передано з ВСУ
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 61-9591 зп 18 (розгляд 61-9591 зпв 18)
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Передано з ВСУ
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 61-9591 зп 18 (розгляд 61-9591 зпв 18)
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Передано з ВСУ
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 61-9591 зп 18 (розгляд 61-9591 зпв 18)
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Передано з ВСУ
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 61-9591 зп 18 (розгляд 61-9591 зпв 18)
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Передано з ВСУ
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 61-9591 зп 18 (розгляд 61-9591 зпв 18)
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: Передано з ВСУ
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: Відправлено справу до Октябрського районного суду м.Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер: 2/454/458/13
  • Опис: про стягнення бензину, використаного для заправки службового автомобіля для вирішення питання по суті
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2013
  • Дата етапу: 27.06.2013
  • Номер:
  • Опис: знесення самочинно збудованого об*єкту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 2/877/11
  • Опис: про розірвання договору довічного утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1440/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 27.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація