Дело № 1-315/2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 ноября 2009 год, Попаснянский райсуд Луганской области

в составе: пред-щего судьи Чуйко В.И.

при секретаре Дихтяренко Н.А.

с уч.прокурора Филь С.А.

Адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Попасная уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, учащийся в -ПТУ

№ 39 г.Первомайска, холост, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не

судимого по ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

 В середине августа 2009г.примерно в 14 ч. подсудимый ОСОБА_2на свалке бытовых отходов в районе ул.Стаханова п Калиново Попаснянского района сорвал несколько кустов дикорастущей конопли, которые с целью изготовления наркотического средства марихуаны высушил и измельчил, чем самым изготовил наркотическое средство — марихуану, в количестве 178, 8 гр., которое и хранил по месту жительства

12.09.09г.наркотическое средство было обнаружено и изъято у подсудимого по месту жительства, работниками милиции.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил суду обстоятельства при которых он совершил преступление.

Учитывая это, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства по настоящему делу, в соответствии с ч.Зст.299 УПК Украины, так как они никем не оспариваются и против этого не возражают участники процесса.

Преступление квалифицированно правильно по ч1 ст.309 УК Украины, т.к. подсудимый приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство — марихуану (каннабис) и вина его в содеянном подтверждается как его показаниями так и другими материалами дела.

Гражданский иск не заявлен, однако суд считает необходимым возложить на подсудимого судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, т.к.издержки понесены по его вине.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного подсудимым преступления, его личность - в быту и по месту учебы он характеризуется удовлетворительно.

 Смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, несовершенолетие подсудимого.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все указанные выше обстоятельства суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.

Вещественные доказательства - металличксое сито, пластиковую бытылку, наркотическое средство в количестве 178, 8гр. находящийся в камере хранения Попаснянского РО ГУМВД- уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323 и 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на один год.

 В соответствии со ст.75, 104 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытанием сроком на один год.

В соответствии со ст.76 УК обязать ОСОБА_2не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2В.в пользу НИЄКЦ при УМВД в Луганской области 225гр.36коп.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15 суточный срок со дня провозглашения через Попаснянский райсуд.