Макарівський районний суд

08000, Україна, Київська область, смт.Макарів вул. Фрунзе, 35

тел./факс. (278) 5-13-39

Справа № 2-1155/11

Заочне рішення  

іменем України

"24" жовтня 2011 р.  

                                       24 жовтня   2011 року                                                    Макарівський районний суд  Київської області  в складі головуючого судді Устимчук М.Ю.,  при секретарі Нестерчук О.С. ,   розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду смт. Макарів , справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми по договору позики ,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

                   Позивач  звернувся   до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 28 серпня 2008 року він уклав договір позики з відповідачкою по справі  за умови , що остання позичає  гроші в сумі 11 200 доларів США і зобов’язується повернути борг до 12 вересня 2008 року.  03 вересня 2008 року відповідачка ще взяла у нього в борг 21 000 доларів США Є, про що надала розписку та зобов’язувалась повернути борг до 12 вересня 2008 року. 05 вересня 2009 року відповідачка позичила в нього ще 4 425 доларів США, які зобов’язувалась повернути до 08 серпня 2009 року. Всього відповідачка позичила у нього 36 625 доларів США , які по курсу НБУ складають 293 000 гривень. Строк повернення боргу минув, проте відповідачка відмовляється повертати борг,  а тому просив суд стягнути з відповідача на його користь 293 000 гривень
, а також судові витрати.

             У судовому засіданні позивач свій позов підтримав, викладене підтвердив.

              Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримав, викладене у заяві підтвердив.

               Відповідачка по справі у судове двічі не прибула, хоча відповідно до вимог ст.. 74 ЦПК України була повідомлена належним чином.

                 Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, судом було встановлено, що 28 серпня 2008 року позивач по справі   уклав договір позики з відповідачкою по справі  за умови , що остання  отримала гроші в сумі 11 200 доларів США і зобов’язується повернути борг до 12 вересня 2008 року, про що було складено розписку у присутності свідка.  ( а.с. 9)

             03 вересня 2008 року відповідачка ще взяла у  позивача по справі   в борг 21 000 доларів США Є, про що надала розписку та зобов’язувалась повернути борг до 12 вересня 2008 року. ( а.с. 8)

             05 вересня 2009 року відповідачка позичила у позивача по справі   ще 4 425 доларів США, які зобов’язувалась повернути до 08 серпня 2009 року, про що було складено письмові розписку  у присутності свідка.   ( а.с. 10 )

             Всього відповідачка позичила у позивача  36 625 доларів США , які по курсу НБУ складають 292 267,50   гривень. Строк повернення боргу минув.       

                          Враховуючи викладене, а також те, що позичальником ОСОБА_2  були написані власноруч розписки , які посвідчує передавання їй  коштів позикодавцем визначеної грошової суми , суд приходить до висновку, що позов в має бути задоволений.                                

                        Приймаючи до уваги вищевикладене та    керуючись     ст.ст. 1046-1050  ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 174, 212, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

               Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми по договору позики, задоволити  .

                                Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   жительки  АДРЕСА_1 а  користь ОСОБА_1 на відшкодування   боргу  292 267,50  гривень ( двісті дев’яносто дві тисячі двісті шістдесят сім   гривень п’ятдесят  копійок) .

               Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування  судових витрат 1700 гривень –судовий збір, 120 гривень витрати ІТЗ, а всього 1820  ( одна тисяча вісімсот двадцять ) гривень .

               Заяву про перегляд заочного рішення , яка розглядається Макарівським районним судом Київської області,  може бути подано  протягом десяти днів з дня  отримання його копії відповідачем.                                

                      Рішення набирає чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України

       Суддя                                                М.Ю. Устимчук