Справа №   3-3659/11                                                                                     

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

  17.11.2011  року

Суддя   Новоград-Волинського  міськрайонного суду   Житомирської  області  Михайловська А. В. розглянувши  матеріали, які надійшли від Новоград-Волинської ОДПІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., громадянина України, жителя АДРЕСА_1, голова Піщівської сільської ради, -

             за  ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

  Згідно адміністративних матеріалів, що надійшли до суду, вбачається що гр. ОСОБА_1, будучи головою Піщівської сільської ради, подав не у повному обсязі податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків суми утримання з них податку, чим порушив п.п. 16.1.2, 16.1.3, п. 16.1 ст. 16; пп. «б»п. 176.2, ст.. 176 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-4 ч.1  КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого, а саме те, що тяжких наслідків не настало, оскільки виявлені порушення чинного законодавства на час розгляду протоколу, усунені, збитки державі не завдані ,

               керуючись ст.163-4 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена  або  на неї може бути внесено протест прокурора протягом    десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :