Коростишівський районний суд Житомирської області    

                           Справа № 2-158/11

                                               РІШЕННЯ

                                          Іменем України

  10 лютого 2011 року                                         м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

                   Головуючої – судді Рибнікової М.М.,

                   При секретарі  -  Куиечко С.М.,

з участю позивача ОСОБА_1

          відповідача ОСОБА_2

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                 ВСТАНОВИВ :

   Сторони перебувають в  шлюбі з 28 лютого 1998 року. Шлюб було зареєстровано Коростишівським відділом реєстрації актів громадянського стану, про що був зроблений актовий запис за № 38. Від  даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

11.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи це  небажанням перебувати у шлюбі з відповідачем.

             В судовому  засіданні позивач підтримала позовні вимоги,  пояснила, що збереження сім”ї є неможливим, оскільки між подружжям неодноразово виникали непорозуміння проживають окремо, спільне господарство не ведеться, примирятися з відповідачем вона не бажає. Неповнолітню дочку та сина просить залишити проживати з нею.

             Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просить їх задовольнити. Неповнолітніх дітей просить залишити проживати з матір»ю.

            Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

           Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 підтверджується факт перебування сторін у шлюбі, копіями свідоцтв про народження НОМЕР_2, НОМЕР_3  підтверджується наявність у сторін неповнолітніх дітей.

            Сторони зберегти сім”ю не бажають, спільно не проживають, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає, що сім”я сторін розпалася остаточно.

Оскільки відповідач не заперечує проти проживання дітей з матір»ю, суд вважає за необхідне залишити неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  слід залишити на виховання матері.

             Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 130, 212, 213,  215 ЦПК України, на підставі  ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд,-

                                                       ВИРІШИВ:

             Позов  задовольнити.

            Шлюб, зареєстрований 28 лютого 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 38 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_1) , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на виховання матері.

Шлюбне прізвище позивачки  «ОСОБА_1» залишити без змін.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  судові витрати в сумі  196 грн.50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (м.Коростишів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя                                           Рибнікова М.М.

          Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної  сили

«______»___________________2011 р.

                          Суддя                                             Рибнікова М.М.