30.06.2011

                                                                                                              Справа № 2-а-14348/11

                                                          У Х В А Л А

                                                        Іменем  України

                                         (про залишення  позову без розгляду)

23  листопада   2011 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Федосенко В.В.

               при секретарі –Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові адміністративний позов  ОСОБА_1  до Головного Управління  Пенсійного фонду України в Харківській області, Військового комісаріату Харківської області  про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії

                                                     В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до відповідачів  про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії починаючи  з 1 листопада 2010 року.

Також позивач просить суд поновити строк звернення до суду.

Вказана позовна заява надійшла до судді  21 листопада  2011 року.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч.2 ст. 99 КАС України - для  звернення до адміністративного суду за захистом прав,  свобод  та  інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний строк,  який,  якщо  не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа  дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав,  свобод чи інтересів.

У відповідності до ч.1 ст. 102 КАС України -   пропущений  з   поважних   причин   процесуальний   строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом,  - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За змістом вказаної норми пропущений процесуальний строк може бути поновлений лише при встановлені судом поважних причин його пропуску.

Позивач  посилається на те, що він тільки у вересні  2011 року дізнався про порушення своїх прав,  але з таким твердженням позивача не можна погодитись, оскільки як видно  з матеріалів справи позивач  отримував грошове забезпечення і повинен був дізнатися про порушення своїх прав,  свобод чи інтересів, а тому суд не має підстав для поновлення встановленого законом строку.

Таким чином, заява Позивача про поновлення пропущеного процесуального строку –не підлягає задоволенню.

Таким чином, позов поданий після закінчення  установленого законом строку звернення до адміністративного суду.

У відповідності до ч.1 ст.100 КАС України - адміністративний позов, поданий після закінчення строків,  установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою  особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Таким чином, позов   підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,100, 102, 107, 183-2  КАС України, суд –

                                                      У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу  в задоволення заяви про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов  ОСОБА_1  до Головного Управління  Пенсійного фонду України в Харківській області, Військового комісаріату Харківської області  про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії –залишити без розгляду.

Ухвала  може бути оскаржена особою, яка подала  позовну заяву протягом п'яти днів  з  дня  проголошення  ухвали.  

Якщо ухвалу  було постановлено у письмовому провадженні або без виклику  особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти  днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі  до Апеляційного  адміністративного суду Харківської області   через Дзержинський районний суд міста Харкова апеляційної скарги.

Копія  апеляційної скарги одночасно  надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: