Судове рішення #19222868

        

Макарівський районний суд

08000, Україна, Київська область, смт.Макарів вул. Фрунзе, 35

тел./факс. (278) 5-13-39

Справа № 2-427/11

Заочне рішення  

іменем України

"25" серпня 2011 р.  

              

                            Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -  

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, (далі-позивачі) звернулися до суду з вказаним позовом, в якому з урахуванням уточнених вимог просили визнати в порядку спадкування за заповітом право власності: за ОСОБА_1 на 0,10 га земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована на території Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області АДРЕСА_1, та за ОСОБА_2 на 0,15 га земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та на 0,452 га земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства.

В обґрунтування вимог посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько –ОСОБА_3, після чого відкрилася спадщина, до складу якої увійшло майно, в тому числі земельна ділянка площею 0,702 га, яка розташована на території Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області АДРЕСА_1, цільове призначення якої ведення особистого підсобного господарства –0,452 га та будівництво та обслуговування житлового будинку –0,250 га, що належала померлому на підставі рішення виконкому Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області № 5 від 06.05.1999 року. Спадщину вони прийняли у встановленому порядку та згідно рішення Макарівського районного суду Київської області за ними визнано право власності на домоволодіння з господарськими спорудами, що також входило до спадкової маси. Вони є спадкоємицями всього майна за заповітом, інші спадкоємці а також особи, що мають право на обов’язкову частку у спадщині відсутні. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, оскільки в заповіті зазначено площу цієї ділянки а не конкретну його частку.

В своїй письмовій заяві позивачі просили розглядати справу за їх відсутності, позов підтримали.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки представника суду не повідомив, у зв’язку з чим суд ухвалив розглянути справу заочно, на що погодився представник позивача.

          Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів –ОСОБА_3, після чого відкрилася спадщина, до складу якої увійшло майно, в тому числі земельна ділянка площею 0,702 га, яка розташована на території Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області АДРЕСА_1, цільове призначення якої ведення особистого підсобного господарства –0,452 га та будівництво та обслуговування житлового будинку –0,250 га, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 023370, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 486, виданий на підставі рішення виконкому Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області № 5 від 06.05.1999 року.

Згідно заповіту ОСОБА_3, зокрема, заповів ОСОБА_2, земельну ділянку площею 0,10 га, а ОСОБА_1, - 0,602 га відповідно.

Спадщину позивачі прийняли, що підтверджується рішенням Макарівського районного суду Київської області від 22.12.2009 року, за яким визнано за позивачами право власності на домоволодіння з господарськими спорудами АДРЕСА_1.  Інші спадкоємці за заповітом, як і особи, що мають право на обов’язкову частку у спадщині відсутні. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, оскільки в заповіті зазначено площу цієї ділянки а не конкретну його частку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. (ст. 1235 ЦК України).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на 0,10 га земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована на території Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області АДРЕСА_1, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 023370, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 486.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на 0,15 га земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та на 0,452 га земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області АДРЕСА_1, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 023370, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 486.

          Заочне рішення суду за заявою відповідача може бути переглянуте судом, який його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії, а також може бути оскаржене до апеляційного суду в загальному порядку.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд.


Головуючий                     О.В.Тандир


  

  • Номер: 6/591/191/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 18.09.2018
  • Номер: 22-ц/786/1768/18
  • Опис: заява представника ПАТ "Приват Банка" -про забеспечення позову по справі за позовом ПАТ КБ "Приват банк" до Філії ТОВ "Українське фінансове агенство "Верус", Легути М.М., про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер: 6/759/276/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 05.04.2019
  • Номер: 6/591/235/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 15.07.2019
  • Номер: 6/305/56/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 6/536/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2019
  • Дата етапу: 25.02.2020
  • Номер: 6/718/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 6/759/453/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2020
  • Дата етапу: 15.06.2020
  • Номер: 6/751/96/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 6/751/97/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківський прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про усунення перешкод у користувані майном
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2010
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотекі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2010
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Туркот В.В про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 2/218/27/12
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2011
  • Дата етапу: 15.03.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-427/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тандир О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2009
  • Дата етапу: 30.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація