Залишити відгук або коментар
Судове рішення #19222371

 Справа № 2-306/11

РІШЕННЯ

іменем України

19 вересня 2011 року                                                м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді                    Гамули Б.С.,

при секретарі                                                Семенюк О.В.,

з участю: позивача                                       ОСОБА_1,  

представників позивача                               ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача                                                    ОСОБА_4,

представника відповідача                            ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

встановив:

          25 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до       ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, в якому зазначає, що 18 червня 2011 року, близько 12 год. 30 хв., в урочищі „Зимник”, поблизу АДРЕСА_1, відповідач на власній земельній ділянці спалював сміття: суху траву, хмиз. Внаслідок необережного поводження з вогнем, який був розведений в суху вітряну погоду, загорівся належний позивачу дерев’яний дощатий гараж, в якому знаходився автомобіль марки «Фольксваген Гольф», 1989 року випуску, н.з. НОМЕР_1, 10 листів хвильового шиферу, газозварювальний апарат із шлангами, 2 куб.м. дошок товщиною 30 мм., які повністю знищені вогнем. Матеріальні збитки оцінює в сумі 33403 грн. 56 коп. Одразу після пожежі відповідач визнав свою вину у знищенні майна та обіцяв відшкодувати всі заподіяні збитки. Однак до цього часу коштів не сплатив.

          Крім того, вважає, що відповідач заподіяв їй також моральну шкоду, яка полягає психічних стражданнях, яких вона зазнала у зв’язку із знищенням майна на значну суму.

          Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача в її користь 33403 грн. 56 коп. майнової шкоди, 10 000 грн. моральної шкоди та судові витрати по справі.

          Позивач ОСОБА_1, її представники ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди зменшили до 1000 грн. В решті позов підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

          Відповідач ОСОБА_4, його представник ОСОБА_5 позовні вимоги не визнали. Підтвердили, що 18 червня 2011 року відповідач спалював хмиз на власній земельній ділянці поблизу дерев’яного гаража позивача, однак пожежа виникла не через необережне поводження відповідача з вогнем, а в наслідок короткого замикання в електромережі автомобіля та його самозаймання. В підтвердження цього наводять висновок спеціаліста № 2-22 від 2 вересня 2011 року, згідно якого на вилученому 3 серпня 2011 року під час додаткового огляду місця пожежі фрагменті мідного провідника виявлено оплавлення металу, яке характерне для короткого замикання, а його мікроструктура відноситься до первинного короткого замикання.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судовому засіданні кожен окремо підтвердили, що 18 червня 2011 року між 12-13 годинами, в урочищі „Зимник”, поблизу АДРЕСА_1, ОСОБА_4 на власній земельній ділянці, на відстані приблизно 20-25 м. від дерев’яного гаража, спалював суху траву і хмиз. Погода була суха та вітряна. Вітер змінював напрямок, однак здебільшого дув у сторону дерев’яного гаража. В якийсь момент той загорівся. Інших осередків вогню в окрузі не було. ОСОБА_7, крім того, показав, що при додатковому огляді місця події 3 серпня 2011 року, в якому він брав участь, експерт ОСОБА_11 вилучив фрагмент мідного провідника не з-під капоту автомобіля, а біля його задньої частини.

Свідок ОСОБА_12 показав, що 18 червня 2011 року як інспектор ВНПД Камінь-Каширського РВ УМНС України в Волинській області за викликом диспетчера виїхав на місце пожежі по АДРЕСА_1. При огляді виявив повністю знищений пожежею гараж та автомобіль, а на відставні 25 м. догорявше багаття. Працівники міліції уже брали пояснення в ОСОБА_4, який визнав, що пожежа виникла від його вогнища.

Свідок ОСОБА_13, чоловік позивача, в судовому засіданні заперечив, що причиною пожежі могло бути коротке замикання в електромережі автомобіля, так як перед від’їздом 17 червня 2011 року на сезонні роботи він зняв клему з акумуляторної батареї, як це зазвичай робить перед тривалим від’їздом з дому.

Свідок ОСОБА_14 показав, що був понятим при проведенні додаткового огляду місця події 3 серпня 2011 року, однак не бачив, щоб експерт вилучав будь-який дріт з-під капоту автомобіля.

          Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення частково.

          Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

          З дослідженої в судовому засіданні постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 27 червня 2011 року встановлено, що 18 червня 2011 року, близько 12 год. 30 хв., внаслідок необережного поводження з вогнем ОСОБА_4, який розвів багаття в суху, вітряну погоду на власній земельній ділянці, що в урочищі „Зимник”, поблизу АДРЕСА_1, пожежею був повністю знищений належний ОСОБА_13 дерев’яний дощатий гараж, в якому знаходився автомобіль марки «Фольксваген Гольф», 1989 року випуску, н.з. НОМЕР_1, господарський реманент та інші особисті речі. Даний факт підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12

          З оглянутого в суді свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 (а.с. 3) встановлено, що вказаний вище автомобіль «Фольксваген Гольф», 1989 року випуску, н.з. НОМЕР_1, належить позивачу ОСОБА_1 Таким чином, доведено, що внаслідок неправомірних дій відповідача позивачу були заподіяні матеріальні збитки.

          Згідно висновку автотоварознавця № 313 від 19 липня 2011 року (а.с. 9) вартість непошкодженого, повнокомплектного автомобіля марки «Фольксваген Гольф», 1989 року випуску, на ринку України становить 3370 доларів США, що згідно довідки Камінь-Каширського відділення ПАТ КБ „Приватбанк” (а.с. 18) еквівалентно 26858 грн. 90 коп. Такий розмір збитків відповідачем не оспорюється, а тому підлягає стягненню з нього на користь позивача.

          Разом з тим, суд не бачить правових підстав для задоволення позову в частині відшкодування майнової шкоди за знищені пожежею дерев’яний гараж, 10 листів хвильового шиферу, газозварювальний апарат із шлангами та 2 куб.м. дошок товщиною 30 мм., оскільки з рішення виконкому Камінь-Каширської міської ради від 19 липня 1993 року № 340 „Про виділення земельної ділянки під будівництво гаража по вул. Меліораторів ОСОБА_13” слідує, що знищений пожежею гараж позивачу не належить, а інших доказів, що підтверджують право власності вказаний гараж та рухоме майно, що в ньому знаходилось, суду не представлено.

          Суд вважає надуманими твердження відповідача про те, що причиною пожежі було коротке замикання в електромережі автомобіля «Фольксваген Гольф», оскільки належних доказів цьому в суді не здобуто.

          Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Разом з тим, згідно ст. 59 цього Кодексу суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.   

          Наданий відповідачем висновок спеціаліста № 2-22 від 2 вересня 2011 року складений на підставі протоколу додаткового огляду місця події від 3 серпня 2011 року. В той же час, з відмовного матеріалу № 817 вбачається, що перевірка по факту пожежі гаража по АДРЕСА_1 закінчена 27 червня 2011 року винесенням постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. Таким чином, вказана вище процесуальна дія – додатковий огляд місця події 3 серпня 2011 року проводилась без законних на те підстав. Крім того, присутні під час його проведення понятий ОСОБА_14 та свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні не змогли вказати, з якої саме частини автомобіля був вилучений вказаний у дослідженні мідний провідник. З цих підстав поданий відповідачем висновок спеціаліста суд до уваги не бере.

          Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

          Суд вважає доведеним той факт, що внаслідок вчинених ОСОБА_4 неправомірних дій ОСОБА_1 було спричинено моральну шкоду. Вона полягає в душевних стражданнях, у зв’язку із знищенням належного позивачу автомобіля. Враховуючи глибину і тривалість моральних переживань, вимоги розумності і справедливості, суд вважає за необхідне при вирішенні питання про відшкодування моральної шкоди позов задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на користь позивача 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у знищенні належного ОСОБА_1 автомобіля, в результаті чого позивачу заподіяно матеріальну і моральну шкоду, доведена, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 26858 грн. 90 коп. у відшкодування матеріальних збитків та 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, задовольняючи позов частково, стягує з відповідача на користь позивача 100 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 150 грн. витрат, пов’язаних з виготовленням висновку автотоварознавця, та 315 грн. витрат на правову допомогу. Від сплати судового збору відповідача слід звільнити на підставі п.18 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року №7-93 „Про державне мито” як постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи.

          Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, суд  

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

          Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 26858 (двадцять шість тисяч вісімсот п’ятдесят вісім) гривень 90 копійок у відшкодування матеріальної шкоди, 1000 (одну тисячу) гривень у відшкодування моральної шкоди, 100 (сто) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 150 (сто п’ятдесят) гривень витрат, пов’язаних з виготовленням висновку автотоварознавця,  315 (триста п’ятнадцять) гривень витрат на правову допомогу.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 



Суддя:                  Б. С. Гамула




  

Судове провадження 2-во/360/41/15
Судове провадження 6/405/257/15
  • Номер: 6/405/257/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
Судове провадження 2-во/564/1/16
Судове провадження 6/564/6/16
  • Номер: 6/564/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 11.02.2016
Судове провадження 6/647/37/2016
Судове провадження 6-716/16
  • Номер: 6-716/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
Судове провадження 2-во/474/6/17
Судове провадження 4-с/458/4/2017
Судове провадження 2-во/474/17/17
Судове провадження 4-с/165/6/18
  • Номер: 4-с/165/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 30.10.2018
Судове провадження 4-с/165/7/18
  • Номер: 4-с/165/7/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
Судове провадження 6/761/309/2018
  • Номер: 6/761/309/2018
  • Опис: про заміну строни виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2018
  • Дата етапу: 17.05.2018
Судове провадження 22-ц/773/679/18
  • Номер: 22-ц/773/679/18
  • Опис: на дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документа стягувачу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
Судове провадження 6/761/460/2018
  • Номер: 6/761/460/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
Судове провадження 6/552/231/18
  • Номер: 6/552/231/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 18.09.2018
Судове провадження 22-ц/802/1/18
  • Номер: 22-ц/802/1/18
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документа стягувачу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 30.10.2018
Судове провадження 6/761/71/2019
  • Номер: 6/761/71/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 01.02.2019
Судове провадження 6/522/1117/19
  • Номер: 6/522/1117/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
Судове провадження 6/761/88/2020
  • Номер: 6/761/88/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2019
  • Дата етапу: 17.02.2020
Судове провадження 6-364/20
  • Номер: 6-364/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
Судове провадження 6/479/16/19
  • Номер: 6/479/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 25.10.2019
Судове провадження 4-с/761/262/2020
Судове провадження 4-с/761/277/2020
Судове провадження 6/522/920/20
  • Номер: 6/522/920/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2020
  • Дата етапу: 23.10.2020
Судове провадження 22-ц/814/365/21
  • Номер: 22-ц/814/365/21
  • Опис: Колотій Ю.В. до Лиманської Першої сільради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2021
  • Дата етапу: 06.01.2021
Судове провадження 6/297/18/21
  • Номер: 6/297/18/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
Судове провадження 6/165/28/21
  • Номер: 6/165/28/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
Судове провадження 4-с/552/5/22
  • Номер: 4-с/552/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 04.01.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 6/389/59/22
Судове провадження 22-ц/814/1260/22
  • Номер: 22-ц/814/1260/22
  • Опис: скарга ПАТ "МТБ Банк" на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2022
  • Дата етапу: 02.06.2022
Судове провадження 4-с/194/5/22
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 2/946/818/23
Судове провадження 2/946/818/23
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 2/946/818/23
Судове провадження 2/1808/4082/11
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 ск 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 з 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 к 22)
Судове провадження 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Номер: 61-6118 ск 22 (розгляд 61-6118 св 22)
  • Опис: на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського районного суду міста Полтави
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2022
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження
Судове провадження 2/2303/71/11
  • Номер: 2/2303/71/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
Судове провадження 2/946/818/23
Судове провадження 4-с/552/5/22
  • Номер: 4-с/552/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 28.09.2022
Судове провадження ц33
  • Номер: ц33
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2009
  • Дата етапу: 23.05.2011
Судове провадження 6/490/181/2024
  • Номер: 6/490/181/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
Судове провадження 6/490/181/2024
  • Номер: 6/490/181/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
Судове провадження 6/490/181/2024
  • Номер: 6/490/181/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 04.04.2024
Судове провадження 2/63/11
  • Номер: 2/63/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Судове провадження 6/490/181/2024
  • Номер: 6/490/181/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2024
  • Дата етапу: 04.04.2024
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1313/11
Судове провадження 2/905/11/2012
Судове провадження 2-306/2011
Судове провадження 2/291/11
  • Номер: 2/291/11
  • Опис: Про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Орган опіки і піклування Зборівської РДА до Зваріч У.Я про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
Судове провадження 2/775/11
  • Номер: 2/775/11
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім`єю, та про поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 08.11.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про припинення стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
Судове провадження 2/382/306/11
Судове провадження 2/2211/1607/11
Судове провадження 2/490/11
Судове провадження 2/1321/2739/11
Судове провадження 2-306/11
Судове провадження 6/165/12/25
  • Номер: 6/165/12/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2025
  • Дата етапу: 26.02.2025
Судове провадження 6/165/12/25
  • Номер: 6/165/12/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2025
  • Дата етапу: 05.03.2025
Судове провадження 2/694/631/25
Судове провадження 2/693/394/25
Судове провадження 2/1631/1543/11
Судове провадження 6/165/12/25
  • Номер: 6/165/12/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Гамула Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2025
  • Дата етапу: 22.05.2025
Судове провадження 2/704/1635/11
Судове провадження 2/1736/11
Судове провадження 2/782/11
Судове провадження 2/10519/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація