Судове рішення #19222270

      РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                23.09.2011року                                                                         Справа № 2-575/11

                                                                                                                             

        23 вересня 2011 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:  головуючого - судді                                                    Циктіча В.М.,

                  при секретарі                                                    Черевко О.В.,

     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «КСМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за  час затримки  розрахунку та моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач у  березні 2011 року звернувся до суду  з вищевказаним позовом, зазначивши, що до 22 лютого 2011 року перебував у трудових відносинах з відповідачем ТОВ «Кирпичний завод «Альтком». При  звільненні з ним не проведений повний розрахунок, тому просив стягнути з відповідача   заборгованість  із заробітної плати у розмірі 6651,61 грн., компенсацію за невикористані дні чергової відпустки за 2010 рік, середній заробіток  за  час затримки розрахунку та моральну шкоду у розмірі 5000 грн.

          Ухвалою суду від 22.07.2011 р.  первинного відповідача ТОВ «Кирпичний завод «Альтком» замінено на належного ТОВ «Завод «КСМ».

          Позивач  до суду не з’явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Представниця відповідача звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутністю.

          Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

          Судом встановлено, що  позивач з 18.11.2004 р. до 22.02.2011 р. працював  на ТОВ «Кирпичний завод  «Альтком» (після зміни назви ТОВ "Завод "КСМ", зміни зареєстровані у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 22.02.2011 р.).  Згідно з розрахунком, наданим відповідачем, заборгованість перед позивачем з заробітної плати становить 6651,61 грн., у тому числі з урахуванням  компенсації за невикористані дні чергової відпустки у розмірі 285,33 грн.  

Відповідно до  ст.116 КЗпП   при звільненні працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства, провадяться в день звільнення.

У силу ст. 117 КЗпП  в разі невиплати  з вини власника або уповноваженого ним органу  належних звільненому  працівникові сум у строки, зазначені  у ст. 116 КЗпП, підприємство  повинно сплатити  працівникові  його середній заробіток  за весь час затримки.

У разі визнання відповідачем позову суд у відповідності до ст.174 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідач визнав наявність заборгованості перед позивачем у сумі 6651,61 грн., дане визнання не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Згідно довідки відповідача заборгованість підприємства за час затримки виплати заробітної плати складає суму 8983,04 грн. без урахування  стягнення податку з доходів фізичних осіб та інших обов’язкових платежів.

Оскільки, справлення податку є обов’язком підприємства при виплаті працівникові заробітної плати, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 8983,04 грн., яка обчислена  без утримання податку та інших обов’язкових платежів.

Підлягає частковому задоволенню вимога  позивача про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до положень ст.237-1 КЗпП відшкодування моральної шкоди працівнику проводиться  у разі, якщо порушення  його законних прав  призвели до моральних страждань, втрати  нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього   додаткових зусиль  для організації  свого життя.

Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України кожна особа  зобов’язана довести  ті обставини, на які  вона посилається  як на підставу   своїх вимог.

Позивачем надані докази щодо тривалого  не проведення відповідачем  розрахунку із ним. Відсутність  у позивача протягом  усього часу  затримки розрахунків  грошових коштів для забезпечення  свого існування  суд  вважає  вагомим чинником для висновку  про моральні страждання  та необхідність вжиття додаткових  зусиль  для  організації свого життя.

При визначенні розміру моральної шкоди суд виходить з  характеру  правопорушення та наявності вини відповідача  у  порушенні  прав  позивача.

Разом з тим, керуючись  вимогами розумності та  справедливості, суд вважає достатнім для  компенсації позивачу  завданих моральних страждань стягнення з відповідача  моральної шкоди у розмірі 500 грн.

Таким чином, загальна сума, яка підлягає стягненню  з ТОВ "Завод "КСМ"  на користь позивача становить 6651,61 +8983,04 +500 =16134,65 грн.  

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у справах про присудження працівникові заробітної плати, але не більше ніж за  один місяць.

З наданої відповідачем довідки вбачається, що середньомісячна заробітна плата позивача складає  2194,72 грн. Зазначена сума підлягає негайному стягненню.

На підставі ч.3 ст. 88 та п.2 ч.3 ст.81 ЦПК України з відповідача належить  стягнути судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 51 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.116,117, 237-1 КЗпП України, ст.174, 212-216, 367  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «КСМ» задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «КСМ» (86020, Донецька область, Ясинуватський район, с.Очеретине, вул.Первомайська, б.63, р/р 26005301753492 у філії ГУ ПІБ м.Донецьк, МФО 334635, код ОКПО 32119035)  на користь  ОСОБА_1 грошові кошти у сумі  16134  (шістнадцять тисяч сто тридцять чотири) грн. 65 коп., яка складається з  заборгованості із заробітної плати в розмірі 6651,61 грн., середнього заробітку за період затримки розрахунку у сумі  8983,04 грн. та моральної шкоди 500 грн.

Допустити негайне виконання рішення  у розмірі середньомісячної заробітної плати в сумі 2194,72 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «КСМ» (86020, Донецька область, Ясинуватський район, с.Очеретине, вул.Первомайська, б.63, р/р 26005301753492 у філії ГУ ПІБ м.Донецьк, МФО 334635, код ОКПО 32119035)  в дохід держави судовий збір  у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. у Державний бюджет (р/р 31217259700401,   МФО 834016,    ЄДРПОУ 34686701, отримувач  Державний бюджет Ясинуватського району -22050001 Банк ГУДКУ у Донецькій області, призначення платежу – Ясинуватський міськрайонний суд)

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.



    Суддя:   В. М. Циктіч


 

  • Номер: 2-во/564/5/15
  • Опис: стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер: 6/334/116/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 6/334/347/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
  • Номер: 6/334/162/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
  • Номер: 6/727/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2018
  • Дата етапу: 04.04.2019
  • Номер: 6/334/153/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 16.08.2018
  • Номер: 6/641/204/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 19.09.2018
  • Номер: 6/334/244/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер: 6/641/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 03.05.2019
  • Номер: 6/206/34/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2019
  • Дата етапу: 27.05.2019
  • Номер: 6/383/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
  • Номер: 6/754/1224/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 6/641/215/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
  • Номер: 6/444/65/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2020
  • Дата етапу: 30.12.2020
  • Номер: 6/694/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 13.03.2023
  • Номер: 22-ц/4815/429/23
  • Опис: дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 19.04.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 61-7663 ск 23 (розгляд 61-7663 ск 23)
  • Опис: на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна боржника
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2/2303/4095/11
  • Опис: про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: 2/1710/3537/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором із солідарних боржників та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 16.03.2012
  • Номер: 2/195/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 01.09.2011
  • Номер: 2/1314/2176/11
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 2-575/2011
  • Опис: визнання права власності на ж.б.з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 12.09.2011
  • Номер: ...
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2/733/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер:
  • Опис: розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Заводський районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 2/915/11
  • Опис: про відшкодування витрат на проведення ремонтних робіт та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-575/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Циктіч В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація