Судове рішення #19222013

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35


"12" жовтня 2011 р.                                                                                                      Справа № 2-1365/11

    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          12 жовтня      2011 року                 Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С.  , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2      про розірвання шлюбу , -       

                                                        В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

                  Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10 червня 2008 року . Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину , доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.  

               Створити міцну сім”ю вони не зуміли , виявились різними людьми, мають різні погляди на життя ,  відповідач агресивно себе поводить вдома, що негативно впливає на розвиток дитини, близько року подружніх стосунків не підтримують,  а тому просила суд шлюб з відповідачем розірвати , доньку ОСОБА_3 залишити їй на виховання.

                     У судове  засідання позивачка не прибула , подала письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутності,  свій позов підтримала, викладене у заяві підтвердила.

                     Відповідач у судове засідання не прибув, надіслав письмові заяву у якій просив суд слухати справу у його відсутність,   позов визнав повністю.

                    Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 червня 2008 року. Від шлюбу  сторони  мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою .

         Сімейне життя не склалося . По причині невідповідності характерів між сторонами виникали сварки, згодом сторони припинили проживати разом, примирятись та поновлювати подружні  відносини сторони не бажають, сім”я існує формально, суд приходить до висновку, що їх шлюб необхідно розірвати.

        На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 104, 105,  110, 112, Сімейного Кодексу  України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 223   ЦПК України, суд ,-

                                                                В  И  Р  І  Ш  И  В  :                                                                   

                Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  задоволити.

            Шлюб між ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_3  , зареєстрований  10 червня 2008   року відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області  , актовий запис № 55  , розірвати.

                                 Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити шлюбне –«ОСОБА_1».       

                                  Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити на вихованні ОСОБА_1 до досягнення дитиною повноліття.                                                                                     

                 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти  днів з часу його проголошення.

                        Рішення суду набирає чинності відповідно до вимог ст.. 223 ЦПК України .

                                           Суддя                                                                              М.Ю. Устимчук

         

 

  • Номер: 6/307/60/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер: 6/307/55/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1365/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2018
  • Дата етапу: 26.11.2018
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1365/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2/441/329/2012
  • Опис: про скасування наказу № 319-к від 30.09.2010 р. "Догана" та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1365/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 14.03.2012
  • Номер: 2/1989/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1365/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація