№  1-472/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

          07.12.2011                                                                                                      г.Шахтерск

          Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующей - судьи Морозовой И.В.                                                                                           

при секретаре                  - Шурман Н.Н.,                                                                             

участием прокурора       - Вансович Н.Н.,                                                                                                                                                                                                                              

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахтерске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос. Молодецкое Шахтерского района Донецкой области, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее специальное образование, не замужней, лишенной родительских прв в отношении двух несовершеннолетних детей,  не работающей, судимой:

1) 24.01.2011 года Шахтерским горрайонным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 1 УК Украины  к 120 часам общественных работ;

2) 30.05.2011 года Шахтерским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст. 164 ч. 1, 71 УК Украины  к 120 часам общественных работ;

3) 08.09.2011 года Шахтерским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст. 389 ч. 2, 70, 72 УК Украины  к 3 месяцам 5 суткам ареста;

проживающей по адресу АДРЕСА_1,  

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,

                                                У С Т А Н О В И Л:

             Подсудимая ОСОБА_1 09 августа 2011 года около 24-х часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилище ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_2, воспользовавшись тем, что потерпевший не наблюдает за ее действиями, повторно тайно похитила принадлежащий ему находившийся на кровати мобильный телефон «Нокиа 2730 классик» стоимостью 459,60 грн. со вставленной сим-картой оператора мобильной связи стоимостью 10 грн. и остатком денежных средств на счету в сумме 45 грн.,  после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению и причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 514,60 грн.

             Подсудимая ОСОБА_1,  полностью признав себя виновной в предъявленном ей обвинении, суду пояснила, что 09.08.2011 года вечером употребляла спиртные напитки вместе с ОСОБА_2 у него дома. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 вышел из комнаты, она похитила его мольный телефон, после чего сразу ушла из квартиры. Впоследствии телефон продала ОСОБА_3, а сим-карту из него выбросила.

             Помимо показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

              В связи с признанием уважительной причины неявки потерпевшего ОСОБА_2 судом были оглашены его показания, данные на досудебном следствии, согласно которым 09.08.2011 года он у себя дома вместе ОСОБА_1 употреблял спиртные напитки. С его разрешения ОСОБА_1 разговаривала по его мобильному телефону, после чего он положил его под матрац на кровати. Когда он пошел открывать входную дверь, ОСОБА_1 вначале оставалась в комнате одна, а затем, не дожидаясь его возвращения, ушла. После ее ухода он обнаружил пропажу мобильного телефона.

              Мобильный телефон марки «Нокиа» был изъят у ОСОБА_3 27.08.2011 года (л.д. 23) и возвращен потерпевшему ОСОБА_2 (л.д. 42).

              При воспроизведении обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1 рассказали и на месте показала, при каких обстоятельствах ею было совершено преступление (л.д. 33-34).

              Стоимость похищенного у ОСОБА_2 телефона подтверждается заключением товароведческой экспертизы (л.д. 45-46).

               На основе анализа исследованных доказательств суд пришел к выводу о том, что подсудимая тайно повторно похитила имущество потерпевшего, то есть совершила кражу - преступление,  предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины.

               Как  личность подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется  удовлетворительно (л.д. 80), ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, лишена родительских прав.

               Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой, суд учитывает совершение  преступления в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

          Назначая наказание в пределах, установленных санкцией статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, наличие отягчающего наказание обстоятельства и считает  необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ареста, что будет необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений.

          Поскольку данное преступление ОСОБА_1 совершила до постановления предыдущего приговора, окончательное наказание ей следует назначить в соответствии с положениями ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – назначенного по настоящему приговору и назначенного по приговору Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 08.09.2011 года.

          По настоящему делу ОСОБА_1 содержится под стражей с 11.11.2011 года. Срок отбывания наказания ОСОБА_1 по предыдущему приговору исчисляется со дня ее задержания, то есть с 11.11.2011 года.

           Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины и оставить мобильный телефон потерпевшему ОСОБА_2

          Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                                                    ПРИГОВОРИЛ:

            ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, назначив наказание в виде ареста сроком четыре месяца.

             На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины путем частичного сложения наказаний, назначенных по этому приговору и предыдущему приговору Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 08 сентября 2011 года, определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде ареста сроком шесть месяцев.

              До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО гор. Донецка.

              Срок отбывания наказания осужденной ОСОБА_1 исчислять со дня ее задержания - с 11 ноября 2011 года.

               В срок наказания осужденной ОСОБА_1 зачесть отбытую часть наказания по предыдущему приговору – 36 часов общественных работ, что в соответствии со ст. 72 УК Украины соответствует 5 суткам ареста.

               Вещественные доказательства по делу  - мобильный телефон оставить потерпевшему ОСОБА_2

               Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через суд первой инстанции в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья                                                                                                 И.В.Морозова