Судове рішення #19221889

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35


"12" жовтня 2011 р.                                                                                                     Справа № 2-1368/11

    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          12 жовтня   2011 року    Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С.  , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2       про розірвання шлюбу , -       

                                                        В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

                  Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01 липня 1998 року . Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей  , доньку ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .  

               Створити міцну сім”ю вони не зуміли , виявились різними людьми, мають різні погляди на життя ,  відповідач має іншу жінку з якою має намір створити нову сім”ю, близько року подружніх стосунків не підтримують,  а тому просила суд шлюб з відповідачем розірвати .

                     У судове  засідання позивачка не прибула , подала письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутності,  свій позов підтримала, викладене у заяві підтвердила.

                     Відповідач у судове засідання не прибув, надіслав письмові заяву у якій просив суд слухати справу у його відсутність,   позов визнав повністю.

                    Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 липня 1998 року. Від шлюбу  сторони  мають неповнолітніх дітей  , доньку ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають  з позивачкою .

         Сімейне життя не склалося . По причині невідповідності характерів між сторонами виникали сварки, згодом сторони припинили проживати разом,  відповідач має іншу жінку , примирятись та поновлювати подружні  відносини сторони не бажають, сім”я існує формально, суд приходить до висновку, що їх шлюб необхідно розірвати.

        На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 104, 105,  110, 112, Сімейного Кодексу  України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 223   ЦПК України, суд ,-

                                                                В  И  Р  І  Ш  И  В  :                                                                   

                Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   ,  задоволити.

            Шлюб між ОСОБА_2    , ІНФОРМАЦІЯ_3  та ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_4  , зареєстрований  01 липня 1998   року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім”ї ,  актовий запис № 723  , розірвати.

                                 Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на до шлюбне –«ОСОБА_1 ».       

                                  

                 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти  днів з часу його проголошення.

                        Рішення суду набирає чинності відповідно до вимог ст.. 223 ЦПК України .

                                           Суддя                                                                                М.Ю. Устимчук

         

          

 

  • Номер: 6/462/105/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1368/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2016
  • Дата етапу: 13.05.2016
  • Номер: 6/462/137/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1368/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
  • Номер: 6/462/198/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1368/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2016
  • Дата етапу: 26.09.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1368/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/1603/95/2012
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1368/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Устимчук М.Ю.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2011
  • Дата етапу: 26.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація