Макарівський районний суд

08000, Україна, Київська область, смт.Макарів вул. Фрунзе, 35

тел./факс. (278) 5-13-39

Справа № 2-565/11

Заочне рішення  

іменем України

"31" жовтня 2011 р.  

31 жовтня 2011 року                            

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(далі –позивач, ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач) в якому просило стягнути з останньої 5016,82 грн., заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач порушує умови кредитного договору від 25.03.2008 року, укладеного між сторонами у справі, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 3500 грн., для споживчих потреб строком по 25.03.2011 року, проте свої зобов’язання по погашенню отриманого кредиту не виконує.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав письмову заяву в якій зазначив про підтримання позову, просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не пояснила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у зв’язку з чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

25 березня 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 53/33/08 (далі - Кредитний договір).

18 травня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Згідно пунктів 1.1. - 1.4. Кредитного договору, банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 3 500 грн. за плату в розмірі 24 процентів річних, терміном до 25 березня 2011 року.

Відповідно до умов п. п. 2.3.2 та 3.3.3 Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, позичальник зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Проте відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені умовами Кредитного договору.

Згідно пунктів 3.2.5 та 3.2.6 Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому.

Загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом становить 5 016 грн. 82 коп. і складається із: загальної заборгованості за кредитом - 3146,12 грн.; відсотків за користування кредитом - 1340,18 грн.; плати за пропуск платежів - 530,52 грн.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 5 016,82 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 51 грн. судового збору

Керуючись ст.ст.  15, 60, 79, 88, 207, 212-215, 223, 226  ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5 код ЄДРПОУ 19017842, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській обл., МФО 321024,) 5016,82 грн. заборгованості за кредитним договором, 51 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви на його перегляд.

Головуючий           /підпис/          О.В.Тандир

З оригіналом згідно                                                               О.В. Тандир