Судове рішення #19217610

29.11.2011

  

                                                      У Х В А Л А                            Справа № 2-931/11

29.11.2011 року     Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

                              головуючого: судді                     Пташкіної А.О.

                                    при секретарі –                    Єрьоменко Є.О.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського районного суду м. Луганська цивільну справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі Луганського міжрайонного управління по експлуатації  газового господарства до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі Луганського міжрайонного управління по експлуатації  газового господарства звернулося до Кам’янобрідського районного  суду м. Луганська з позовом до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії

28.10.2011 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у вищевказаній справі, оскільки,  розгляд даної справи є неможливим до розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Луганськгаз»в особі філії «Луганськміжрайгаз» про списання суми боргу у зв’язку з закінченням строку позовної давності та стягнення морального збитку та зустрічного позову ПАТ «Луганськгаз»в особі Луганського міжрайонного управління по експлуатації  газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за надання послуг з газопостачання, яка знаходиться в Ленінському районному суді м. Луганська.

Відповідач у судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд провадження по справі зупинити.

Представник позивача не заперечувала проти зупинення провадження по справі до розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Луганськгаз»в особі філії «Луганськміжрайгаз»про списання суми боргу у зв’язку з закінченням строку позовної давності та стягнення морального збитку та зустрічного позову ПАТ «Луганськгаз»в особі Луганського міжрайонного управління по експлуатації  газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за надання послуг з газопостачання, яка знаходиться в Ленінському районному суді м. Луганська.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи,  вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Луганськгаз»в особі філії «Луганськміжрайгаз»про списання суми боргу у зв’язку з закінченням строку позовної давності та стягнення морального збитку та зустрічного позову ПАТ «Луганськгаз»в особі Луганського міжрайонного управління по експлуатації  газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за надання послуг з газопостачання, яка знаходиться в Ленінському районному суді м. Луганська буде мати суттєве значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки ці справи є взаємопов’язаними і від рішення, яке буде ухвалено Ленінським районним судом м. Луганська  залежить вирішення даної цивільної справи.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

          Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, -



УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі Луганського міжрайонного управління по експлуатації  газового господарства до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Луганськгаз»в особі філії «Луганськміжрайгаз»про списання суми боргу у зв’язку з закінченням строку позовної давності та стягнення морального збитку та зустрічного позову ПАТ «Луганськгаз»в особі Луганського міжрайонного управління по експлуатації  газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за надання послуг з газопостачання.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.




Суддя                                                                                                     А.О.Пташкіна


  • Номер: 6/337/191/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-931/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
  • Номер: 6/766/1096/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-931/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2021
  • Дата етапу: 02.11.2021
  • Номер: 6/766/1174/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-931/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2021
  • Дата етапу: 07.12.2021
  • Номер: 6/766/240/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-931/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-931/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 13.04.2012
  • Номер: 6/766/1174/21
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-931/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2021
  • Дата етапу: 08.12.2021
  • Номер: 2/1001/2265/11
  • Опис: поділ майна,що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-931/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-931/11
  • Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 2/210/4148/11
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-931/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 6/337/191/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-931/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація