СУДОВИЙ НАКАЗ
24.10.2011року Справа № 2-н-1145/11
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Циктіч В.М., розглянувши заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Ясинувататепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Ясинувататепломережа» 2278,37 грн.,- заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, 30 грн.- сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 2308,37 грн., керуючись ст. ст. 96-104 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Ясинувататепломережа», що знаходиться за адресою: 86000, Донецька область, м. Ясинувата, вул. Шкільна, буд. 28-а (р/р № 2600330107718 в філії Ясинуватського відділення №7852 ВАТ Державний Ощадбанк, МФО 394471, код ОКПО 05759681) 2278,37 грн.,- заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, 30 грн.- сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 2308,37 грн. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 25,50 грн. на користь держави солідарно.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя В.М.Циктіч
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК).
Суддя: В. М. Циктіч
- Номер: 6/554/718/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-1145/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Циктіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 13.11.2015
- Номер: 2-н/1622/7108/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1145/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Циктіч В.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2-н/908/4840/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1145/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Циктіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер: 2-н/412/9442/11
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1145/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Циктіч В.М.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 12.09.2011