Справа № 2-3849/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2011 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі :
головуючого - судді Катрич О.М.,
при секретарі – Строколіс В.Г.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що з 05 червня 2010 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають, однак відповідач відмовляється вирішити питання про розірвання шлюбу добровільно в органах РАЦС.
Спільне життя між сторонами не склалося через виникнення сварок. Позивачка вважає збереження сім’ї неможливим, оскільки це суперечить її інтересам. Просить суд шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка з’явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує з вищевказаних підстав.
Представник відповідача надав заяву з проханням розглядати справу без участі відповідача, позовні вимоги визнають у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що з 05.06.2010 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 5). Від шлюбу дітей не мають, однак відповідач відмовляється вирішити добровільно питання про розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Спільне життя між сторонами не склалося через виникнення сварок. Сторони мешкають окремо. Майновий спір на даний час між ними відсутній.
Враховуючи викладене, суд вважає, що збереження сім’ї неможливе, а тому укладений між сторонами шлюб належить розірвати.
Керуючись ст.ст. 104-105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 2010 року відділом РАЦС СМУЮ, за актовим записом № 565.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Катрич
- Номер: 1806/2-3849/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3849/11
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Катрич О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 2/609/11406/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3849/11
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Катрич О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер: 2/429/5185/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3849/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Катрич О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 16.11.2011