Справа № 2-о-349/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі:

головуючого                                            - судді Борісенко Є.В.,

при секретарі                                            -           Самбурській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: КРП «Сімферопольське міжрайонне бюро реєстрації і технічної інвентаризації»,  про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

22.11.11 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому договору купівлі-продажу житлового будинку, заінтересована особа: КРП «Сімферопольське міжрайонне бюро реєстрації і технічної інвентаризації».

Свої вимоги мотивує тим, що 25.12.1968 року за договором купівлі-продажу, який був нотаріально посвідчений, реєстр  № 1787, він придбав житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами за адресою: вул. Лихачова, 1-а, м. Білогірськ. У зв’язку з тим, що в договорі купівлі-продажу його прізвище «Вікторов»перебито печатною машинкою,  хоча далі його прізвище вже правильно зазначене, але відсутня позначка про виправлення прізвища, він не має можливості зареєструвати своє право власності на нерухоме майно в КРП «СМ БРТІ». У теперішній час внести зміни у договір купівлі-продажу не має можливості,  оскільки документ заповнювався та посвідчувався за час існування СРСР, нотаріальної контори, що його посвідчувала –не існує та відсутня печатка закладу.

До судового засідання заявник та представник заінтересованої особи не з’явилися, але заявник надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутністю, заяву підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ст. 169  ЦПК України, суд розглянув справу за відсутністю сторін на підставі існуючих у справі матеріалів та згідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.   

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява  підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Згідно договору купівлі-продажу будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул. Лихачова, 1-а, м. Білогірськ, укладеного 25.12.1968 року, посвідченого нотаріусом Білогірської державної нотаріальної контори  і зареєстрованого в реєстрі за № 1787,  прізвище покупця  «Вікторов»перебито печатною машинкою,  далі ще раз   зазначене прізвище «Вікторов»  (а. с. 5-6).

У суду не виникає сумніву,  що зазначений договір купівлі-продажу належить саме заявнику, що виправлення прізвища без позначки про це є технічною помилкою, оскільки всі дані щодо прізвища, ім’я, по батькові,  зазначених в ньому,  збігаються  з паспортними даними заявника (а.с.4), а також підтверджуються іншими доказами по справі у їх сукупності, а саме: копіями свідоцтва про народження та про одруження (а.с.7,8), довідкою КП «Білогірське ДЖКП»від 22.11.11 року, що заявник проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), копією будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку, 1-а, м. Білогірськ (а.с.10-16).

Юридичний факт належності договору купівлі-продажу встановлюються з метою реалізації заявником права на реєстрацію нерухомого майна у встановленого законом порядку, тобто для ОСОБА_1 це породжує правові наслідки.   

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На  підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 169, 212 - 215, ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, суд,-  

ВИРІШИВ:

заяву  ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що договір купівлі-продажу будинку в цілому з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Білогірськ, Кримської області по вул. Лихачова, 1«а», укладений 25.12.1968 року та посвідчений Білогірською державною нотаріальною конторою Кримської області, реєстр за № 1787, належить –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: (підпис)             З оригіналом згідно.            

Суддя:                                                                                                 Секретар: