Справа №  2-2659/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року                                                                        м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,  

при секретарі  Урсул Г.К.

розглянувши цивільну справу за  позовом

ОСОБА_1  до

Червоноярської сільської ради Кілійського району

про визнання  права  власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суд з позовом в якому вказала, що 03.04.1990 року помер її батько, ОСОБА_2, якому за життя належала 1\2 частина житлового будинку по вул. Шкільній, № 16, в с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області. Після його смерті ОСОБА_2, спадщину у вигляді частини будинку прийняла його дружина –ОСОБА_3, яка доводилась матір’ю позивача. 03.01.2008 року померла ОСОБА_3, яка заповіла все належне їй майно донькам, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ОСОБА_4 у встановленому порядку відмовилась від своєї частки спадщини, яка складається з житлового будинку та нарахованої, але не отриманої пенсії матері, а позивач ОСОБА_1 не має можливості оформити спадщину оскільки на побудований батьками будинок відсутні правовстановлюючі документи, в зв’язку з чим просить суд встановити факт належності житлового будинку її батькам, визнати за нею право власності на житловий будинок, розміщений по вул. Шкільній, 16 в с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області та недоотриману пенсію в порядку спадкування після смерті, ОСОБА_3, померлої 03.01.2008 року.

На призначену дату розгляд усправи позивачем було надано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача –Червоноярської сільської ради Кілійського району в судове засідання не прибув, надав заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову та розглянути справу за його відсутності.

На підставі письмових заяв сторін суд ухвалює рішення за відсутності сторін без фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним пристроєм, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.  

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження І-ЖД № 405461, виданого Червоноярською сільською радою, актовий запис № 11, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 записано ОСОБА_2  та ОСОБА_3.

Як зазначено в свідоцтві про укладення шлюбу серії І-БМ № 377311, виданого 6 листопада 1972 року, актовий запис № 32, після реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_5, дружині присвоєне прізвище «Селюкова».

Як вказано в свідоцтві про смерть ІІІ-ЖД № 354398, виданому 03.04.1990 року Червоноярською сільською радою Кілійського району Одеської області, актовий запис № 4, ОСОБА_2 помер  25.04.1995 року.

Як вказано в свідоцтві про смерть І-ЖД № 129526, виданому 03.01.2008 року Виконкомом Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 01, ОСОБА_3 померла  03.01.2008 року.

          Згідно технічного паспорту, складеного 21.02.2011 року КП «Кілійське РБТІ та РОН», житловий будинок по вул. Шкільній, № 16 в с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області в цілому складається з: житлового будинку –літ. А, 1950 року побудови; комори –літ. Б; літньої кухні –літ. В; кухні –літ. Г; сараю –літ. Д; вбиральні –літ. Е; надвірних споруд № 1-4, І, розміщених на земельній ділянці фактичною площею 2733 квадратні метри.

Згідно заповіту, посвідченого 09.06. 1990 року секретарем Червоноярської сільської ради Кілійського району за № 15, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках.

Згідно заяви, посвідченої 01.07.2009 року приватним нотаріусом р. Молдова за № 5270, ОСОБА_4 відмовляється від належної їй частки у спадщині після смерті ОСОБА_3, померлої 03.01.2008 року на користь ОСОБА_1.

Як вказано в довідці, виданій Управлінням Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області,  ОСОБА_3, яка на день смерті 03.01.2008 року мешкала за адресою:  Кілійський район, с. Червоний Яр, вул. Шкільна, 18, - пенсію отримувала через поштове відділення. У зв’язку зі смертю недоотриману пенсію за січень 2008 року в розмірі 506,61 гривень поштовим відділенням було повернуто на рахунок УПФУ в Кілійському районі. Заповідальні розпорядження відсутні.  

Згідно листа Кілійської районної державної нотаріальної контори за № 1291/01-16, після смерті ОСОБА_2, померлого 03.04.1990 року, була заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_3 від 15.11.1990 року та їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вклади. Після смерті ОСОБА_3, яка померла  03.01.2008 року спадкова справа не заводилась, в передбачений законом термін (6 місяців з дня відкриття спадщини) до Кілійської районної державної нотаріальної контори ніхто не звертався.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно  статті  41 Конституції України  кожен  має  право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,  визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року N 435-IV, який   набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до роз’яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об’єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності  одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234, ст. 256 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Виходячи суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо встановлення факту належності житлового будинку, оскільки його було збудовано батьками позивача до 05.08.1992 року та правовстановлюючі документи на нього відсутні.

          Стосовно заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, суд виходить з наступного:

          Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).  Спадкування здійснюється за заповітом або за законом

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до  ст. 1227 ЦК України - суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Оскільки мати позивач прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, інший спадкоємець за заповітом відмовився від своєї частки у спадщині на користь позивача, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 256 ЦПК, ст. ст. 1223,  1233 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку, розміщеного в с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області, вул. Шкільна, 16  - ОСОБА_2, померлому 03.04.1990 року та ОСОБА_3, померлій 03.01.2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розміщений в с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області, вул. Шкільна, 16, -в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 03.01.2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на неодержану пенсію за січень 2008 року в розмірі 506,61 гривень на рахунку в Управлінні Пенсійного фонду України в Кілійському районі в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 03.01.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до   апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення  рішення.

Суддя   Кілійського

районного суду
ОСОБА_7