Баранівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-312/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      24.10.2011  Баранівський районний суд Житомирської області  в складі: головуючого  судді Михалюка О.  П.  секретаря судових засідань  засідань  ОСОБА_1,   з  участю позивача    ОСОБА_2,   представника відповідача   ОСОБА_3, , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка  клопотання  товариства з обмеженою відповідальністю    (ТзОВ)   «Лотуре  -Агро”    про   поновлення    строку    на  подання      заяви       про перегляд заочного рішення,

                                                              в с т а н о в и в:

          12  жовтня 2011  року  ТзОВ  «Лотуре-Агро”      звернулось  в суд із   клопотанням  про   поновлення    строку    на  подання      заяви       про перегляд заочного рішення суду  від   13 липня  2011 року  по справі  за позовом   ОСОБА_2  до  вказаного  товариства про    визнання    правочину  недійсним .   

          Обгрунтовуючи     вимоги клопотання   ТзОВ  «Лотуре-Агро”     зазначило, що     13.07.2011  року   Баранівським районним судом       винесено заочне рішення    ,  яким позовні вимоги    ОСОБА_2  про визнання    договору      оренди  землі,  укладеного    між позивачем      та     вказаним товариством         були задоволені.   Оскільки     копія    заочного рішення, яка  надіслана була на  адресу  товариства, була  отримала       не  уповноваженою на  це   особою,    і  відповідно    не доведена        до відома  генерального директора        , тому      відповідач  пропустив      строк для   подачі  заяви про перегляд заочного рішення.

          В  судовому     засіданні     представник відповідача ОСОБА_3     підтримала клопотання   із підстав, зазначених у  ньому.

          Позивач      ОСОБА_2      заперечив  щодо  задоволення  даної заяви.

          Оцінивши  зібрані  по справі докази в  сукупності, суд прийшов  до висновку, що   клопотання  підлягає задоволенню.

          Згідно вимог  ч.  2  ст.   228  ЦПК України    заяву   про перегляд заочного рішення   може бути    подано   протягом   10 днів    з дня  отримання     його копії  , що    дотримало відповідачем не було.

          У відповідності до ч. 2  ст. 72  ЦПК України    документи, подані    після    закінчення   процесуальних     строків     залишаються   без  розгляду, якщо суд    за клопотанням особи, що їх подала, не зайде підстав    для поновлення   або продовження    строку.   

          Обставини, на які  посилається  відповідач у  своєму  клопотанні  про поновлення  пропущеного строку      на подання заяви :  про те, що    копію    заочного рішення  суду  отримала  не  уповноважена  на  це  особа  ,  і тому      вказаний  строк  пропущено,    дають суду  підставу   для    поновлення  пропущеного строку, який  пропущено з  поважної причини.

          Керуючись ст. ст. 72,  73,     228,  210   ЦПК України , суд

                                                              у х в а л и в :

          Клопотання  товариства з обмеженою відповідальністю    «Лотуре  -Агро” про  поновлення    строку    на  подання      заяви       про перегляд заочного рішення  суду   , задовольнити.

          Поновити     для   товариства з обмеженою відповідальністю    «Лотуре  -Агро” строк  для  подачі   заяви       про перегляд заочного рішення  суду  від 13.07.2011  року  .

          Ухвала  оскарженню не підлягає.

                    Суддя: