Справа №  2-176/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2011 року,  Дунаєвецький районний суд Хмельницької області  в складі:

головуючого судді -  Кучерява А.  В. ;

при секретарі -  Бей І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шюбу

ВСТАНОВИВ

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем по справі.

На підтвердження позовних вимог зазначила, що 19 листопада 1995 року зареєстрували шлюб з відповідачем по справі в відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького РУЮ Хмельницької області, актовий запис № 183. Від спільного проживання є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач сплачує аліменти.

В  період спільного проживання з відповідачем жили погано, часто виникали суперечки, в сім'ї не було взаєморозуміння та уступок. Відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного.

              В липні 2010 року припинили сімейно-шлюбні відносини і поновлювати їх   вона не бажає, а тому просить суд шлюб розірвати. Справу просить слухати у її відсутності.

              Відповідач в поданій заяві позов визнав повністю і погодився на розірвання шлюбу, також просить справу слухати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК України, справу розглянути в порядку ст.197 ЦПК України

              Судом встановлено, що сторони з 19 листопада 1995 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, який реєстрували в відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького РУЮ Хмельницької області, актовий запис № 183, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від спільного проживання є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дитини.

              В липні 2010 року сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, судом надавався строк для примирення, проте сторони миритись не бажають, вважаючи, що сім’я розпалась остаточно.

              Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

              За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу дійсно суперечить інтересам сторін, що має істотне значення і вимоги позову є обґрунтовані, а тому задовольняє позов.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , ст.ст.110,112 СК України, суд –

                                        В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 листопада 1995 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького РУЮ Хмельницької області, актовий запис № 183 –розірвати.

             Рішення направити в РАЦС для виконання з моменту вступу в законну силу.

                       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення.

          Головуючий /підпис/

          Вірно:

          Суддя Дунаєвецького райсуду                                                   А. В. Кучерява