Білогірський районний суд Хмельницької області
ін. 30200 , смт. Білогір'я , вул. Шевченка, 42 тел. (факс): 038 41 2 14 44
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2201/3-584/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2011 смт.Білогір'я
суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ в Білогірському районі УДАІ МВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
жительки смт Білогір?я АДРЕСА_1
Білогірського району
Хмельницької області
Працівника ТОВ «Білогір?я молокопродукт»
за ст.122-2, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
05.07.2011 року о 12 годині 20 хвилин громадянка ОСОБА_1 в смт Білогір?я по вул.Шевченка Хмельницької області керувала мопедом Mustang б/н в стані алкогольного сп’яніння та не виконала вимогу працівників ДАІ про зупинку. Стан сп’яніння зафіксовано газоаналізатором «ALKOTEST 6810», прилад ARАМ – 2301.
В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в діях ОСОБА_1, яка керувала ТЗ, вбачається порушення п.п.2.4, 2.9 Постанови КМ України від 10.10.2001 року № 1306 "Про Правила дорожнього руху", вчинене повторно, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ВХ1 №№ 161694, 161695 від 25.06.2011 року з додатком, згідно якого за допомогою використання спеціальних технічних засобів, приладу ARАМ – 2301, у ОСОБА_1 зафіксовано 1,46 0/00 алкогольного сп’яніння, поясненнями ОСОБА_1 та ін. матеріалами справи. Так, постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №2201/3-497/11 від 24 червня 2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Громадянка ОСОБА_1 вчинила два адміністративних правопорушення і тому адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУАП накладається за кожне правопорушення окремо в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 на шлях виправлення не стала, продовжує протиправну поведінку та порушувати вимоги ПДР, працює. При таких обставинах суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення, в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП, у вигляді громадських робіт.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.36, 122-2, 130, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.2 ст.130 КУАП, та накласти на неї стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2