Білогірський районний суд Хмельницької області

ін. 30200 , смт. Білогір'я , вул. Шевченка, 42 тел. (факс): 038 41 2 14 44

_____________________________________________________________________________

Справа №: 2201/3-535/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї  Н И

  11.07.2011                                   смт.Білогір'я

суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 провул.Чапаєва,1 Білогірського району Хмельницької області, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,  

                      В С Т А Н О В И В:

   05.02.2011 року  в період з 09 до 18 години ОСОБА_1 не з?явився на реєстрацію в Білогірський РВ УМВС України в Хмельницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду №5-269/10 від 28 квітня 2010 року.

ОСОБА_2 належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в суд не з?явився. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи та наданих суду доказів, що відповідає вимогам ст.268 КУАП.

  Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення правил адміністративного нагляду, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХМ № 008920 від 08 лютого 2010 року, рапортом ДІМ Білогірського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1, доданими до протоколу. Так, згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду №5-269/10 від 28 квітня 2010 року ОСОБА_1 встановлено обмеження у вигляді з?являтися для реєстрації в органи міліції за місцем проживання в першу та четверту суботи кожного місяця з 9.00 до 18.00 години.

  Разом з тим, ч.2 ст.38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

  Так, 24.05.2011 року на розгляд суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, згідно якого 05.02.2011 року  в період з 09 до 18 години ОСОБА_1 не з?явився на реєстрацію в Білогірський РВ УМВС України в Хмельницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду №5-269/09 від 04 липня 2010 року. При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано належних доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП. Постановою Білогірського районного суду №22013-476/11 від 31 травня 2011 року матеріали справи повернуті Білогірському РВ УМВС України в Хмельницькій області на доопрацювання (вих.№5584/11-Вих від 08.06.2011р.). Крім того, судом встановлено, що згідно постанов Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 березня 2011 року та від 11 травня 2011 року вказані матеріали уже були повернуті із тієї ж підстави на доопрацювання (вих.№1803/11-Вх від 12.03.2011 року та вих.№4454/11-Вих від 18 травня 2011 року, відповідно). Дані постанови суду не виконані.

  20.06.2011 року (Вх. №6328/11-Вх) до суду надійшли матеріали адміністративної справи щодо вчиненого вищевказаного правопорушення ОСОБА_1, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

   Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

   Так, судом встановлено, що з моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення пройшло більш ніж три місяці, тому на нього не може бути накладено адміністративне стягнення, а провадження в справі підлягає закриттю.

   Керуючись ст.ст. 187 ч.1,247, 284 КУпАП, суд

                     П О С Т А Н О В И В:

   Провадження у адміністративній справі щодо скоєння ОСОБА_1 правопорушення за ознаками ст.187 ч.1 КУпАП – закрити у зв’язку із у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

   Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області  ОСОБА_4