Білогірський районний суд Хмельницької області

ін. 30200 , смт. Білогір'я , вул. Шевченка, 42 тел. (факс): 038 41 2 14 44

_____________________________________________________________________________

Справа №: 3-145/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї  Н И

11.02.2011  року

суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від СГІРФО Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

                     ОСОБА_1

                     ІНФОРМАЦІЯ_1

                     жительки с.Шестаковка вул.Молодіжна,13

                     Пташнінського району

                     Оренбурзької області, Російська  Федерація  

                     пенсіонерки

за ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                      В С Т А Н О В И В:

   10.02.2011 року о 18 годині 005 хвилин виявлено, що громадянка ОСОБА_2 проживає без реєстрації в с.Шуньки по вул.Радянській,12 Білогірського району Хмельницької області, чим порушує  п.19, 27 Правил в’їзду іноземців та ОБГ в Україну, їх виїзду і транзитного проїзду через її територію.   

В ході розгляду справи ОСОБА_1 пояснила суду, що порушення Правил перебування в Україні відбулося не з її  вини.  Її глухонімий син, громадянин ОСОБА_2, одружився з громадянкою України також глухонімою. Проживаючи в цивільному шлюбі у них в ОСОБА_2 народилася дитина. Лише після народження дитини вони змогли приїхати в Україну де зареєстрували шлюб і після того невістка одержала закордонний паспорт і вони можуть виїхати в ОСОБА_2. Білети були куплені на 24 січня 2011 року. Проте вияснилося, що невістка не змогла отримати пенсію і від’їзд затягнувся.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в діях громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_1 вбачається порушення правил перебування в Україні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХМ № 008899 від 10.02.2011 року, поясненнями ОСОБА_1 та ін. матеріалами справи. Однак, враховуючи викладене в суду є всі підстави вважати вчинене нею правопорушення малозначним.

   Ст.22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.   

  Керуючись ст.ст. 16, 203 ч.1, 284 КУпАП, суд

                     П О С Т А Н О В И В:

   Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та, враховуючи малозначність вчиненого адмінправопорушення, обмежитись усним зауваженням.

   Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області  ОСОБА_3