Судове рішення #19211495


 Справа № 2-2453/11  



         У Х В А Л А

17.10.2011 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши  матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Пріоритет»про припинення правовідносин за договором поруки

В с т а н о в и в:

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 05 вересня 2011 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Пріоритет»про припинення правовідносин за договором поруки.  

19 вересня 2011 року  представником ТОВ «Компанія Пріоритет»ОСОБА_2 на вищезазначену ухвалу суду подано апеляційну скаргу.

Частиною першою ст. 293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал суду, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З поданої суду апеляційної скарги вбачається, що заявник оскаржує ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи, що ухвала суду про прийняття справи до провадження судді не підлягає оскарженню, вважаю за необхідне апеляційну скаргу, подану на вказану ухвалу, повернути заявнику.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.  293 ч. 1, 2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу, подану 19 вересня 2011 року представником ТОВ «Компанія Пріоритет»ОСОБА_2  на ухвалу суду про прийняття у провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Пріоритет»про припинення правовідносин за договором поруки - повернути заявнику.

          Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.


          Суддя                                                                                        В.А.Журавель  

                    

  • Номер: 6/758/229/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2453/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Журавель В.А.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2015
  • Дата етапу: 17.09.2015
  • Номер: 4-с/335/10/2018
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2453/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Журавель В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2017
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер: 6/761/616/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2453/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Журавель В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 29.08.2018
  • Номер: 6/761/689/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2453/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Журавель В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2020
  • Дата етапу: 09.06.2020
  • Номер: 6/761/1371/2021
  • Опис: за поданням старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) Козар О.П. про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2453/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Журавель В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
  • Номер: 2/1716/833/2012
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2453/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Журавель В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2011
  • Дата етапу: 26.04.2012
  • Номер: 2/0418/748/2012
  • Опис: про стягнення заробітньої плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2453/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Журавель В.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 20.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація