30.06.2011
Справа № 2-7433/11
У Х В А Л А
Іменем України
(про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху)
18 листопада 2011 року. місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадкового договору недійсним
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 та третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадкового договору недійсним.
Заява ухвалою судді від 28 вересня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме в заяві не зазначені докази що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, в заяві не викладений зміст позовних вимог, а саме не зазначені правові наслідки визнання спадкового договору недійсним.
Для усунення недоліків заяви позивачу надавався строк, які позивачем не виконані.
Враховуючи викладене, позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадкового договору недійсним - визнати неподаною та повернути позивачу.
Судові витрати повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 6/520/140/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7433/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Федосенко В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2016
- Дата етапу: 30.03.2016
- Номер: 22-ц/785/4219/16
- Опис: ПАТ Укрсиббанк- Скрипки М.Г про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-7433/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Федосенко В.В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 6/520/324/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7433/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Федосенко В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2016
- Дата етапу: 21.07.2016
- Номер: 22-ц/785/6864/16
- Опис: ПАТ "УкрСиббанк" - Скрипка М.Г. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-7433/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Федосенко В.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2016
- Дата етапу: 28.11.2016
- Номер: 2/1622/1118/2012
- Опис: про збільшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-7433/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Федосенко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2011
- Дата етапу: 19.03.2012