Справа №  2-1771/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 грудня 2011 року                                                                       м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Ващенко А.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання  дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4  частини всіх видів його заробітку ( доходу ) щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

          В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з 2.03.2001 року  по 16 липня 2004  року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2

Від шлюбу в них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу вона з відповідачем стали проживати окремо.

Дочка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

          Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 за викликом в судове засідання не з"явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від  представника позивачки надійшла письмова заява в якій представник позивачки просить розглянути справу у відсутність позивачки та у його відсутність, оскільки вони не можуть з"явитись у судове засідання, та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 за викликом у судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Тому суд ухвалив розглянути справу по суті заочно, у відсутність відповідача у справі, на підставі наявних у справі доказів, оскільки це відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

З урахуванням того, що в судове засідання не з"явились всі особи, які беруть участь у справі, то відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою  звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

          Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги позивачки законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Копією свідоцтва про одруження та копією свідоцтва про розірвання шлюбу підтверджується, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі між собою.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується, що позивачка являється матір"ю дитини, а відповідач –батьком.

          Довідкою з Перемозької сільської ради Ніжинського району від 19.10.2011 року підтверджується, що неповнолітня дитина сторін проживає разом з позивачкою у справі і знаходиться на її утриманні.

          В судовому засіданні встановлено, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, про що зазначено позивачкою в позовній заяві.

          Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.                     

Керуючись ст.213, 215, 224-228 ЦПК України, ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд,-

                                                  В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити і стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця с. Погреби, Тетіївського району Київської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 188 гривень 20 коп. судового збору.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню, і на нього може бути подана апеляційна скарга на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                    Суддя :                                        Кобилецький І.Ф.