У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Охрімчук Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 6 грудня 2005 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова, виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова про призначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 6 липня 2004 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені: визначено йому додатковий 3-місячний строк для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3
На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 6 грудня 2005 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції відмовлено, апеляційна скарга залишена без розгляду.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відмовляючи в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апеляційний суд виходив з того, що підстав для його поновлення немає.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова, виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова про призначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.